jaleo1146 wrote:
會買i9000的人，大多只重外表不看裡子！
呃...
i9000的性能大贏HTC很多手機耶!
個人積分：236分
文章編號：24576279
個人積分：236分
文章編號：24576286
個人積分：0分
文章編號：24576288
個人積分：13分
文章編號：24576297
jasonwang115 wrote:
我覺得沒必要事後諸葛說這一切都是台廠自作自受如何怎樣的
如果這個過程從一開始就讓你身處其中試問你能保證自己會像三星那樣做? 不要只會說別人如何 , 我也不會幫台廠說話 , 生意場上輸就是輸說再多都於事無補 , 時光也不會倒流 , 你不是贏的那一人更不是輸的一方 , 我們都只是看了媒體輿論後才稍微瞭解到皮毛而已 , 至於台廠只專注在眼前的技術.成本.獲利 , 當子彈有限負擔又大的時候誰都是這樣 , 這點我也深刻體會 , 但別人能為何我不能 , 回到上句話輸就是輸也不必找理由
別人做得好是事實無須否認 , 好的東西叫人別買也說不過去 , 我佩服得是韓國人的團結 , 他們以身為韓國人而驕傲 , 三星的產品並非每項都是最棒的 , 其實很多網友想表達的應該就是這點....台灣人是否也該團結一心了 , 當然這已經不是單純討論htc手機了 , 也毋須執著在dhd vs i9k , 我同意愛國與否真的不應該只看是否買國貨 , 讓我納悶的是為何韓國人這麼愛買國貨?! 如果別人能盲目愛國到這種地步又何來有不強的道理 , 不過又有人會說商人只顧利益 , 消費者掏錢當然是買最好的產品天經地義 , 這何嘗不是跟台廠之前一樣短視近利?!
有沒注意到最後一頁的三星語錄 , 其中有句值得我們台灣人省思 , 我們是否有將船槳划往同一方向 , 或許對台灣人來說 , 這句話只能套用在各企業內 , 但我覺得韓國是把這句話套用在整個國家上 , 他們的天才(在此不是指某個人)不是只養活數十萬人而是整個國家
沒錯，台灣人都不團結了，還談愛國？
罪魁禍首還是台灣政府！就算政府實施一個重大改革，而99％好處，但是有1％的壞處，
台灣人還不是照罵不誤，新聞還不是只報導1％的壞處，去誤導民眾？
個人積分：15分
文章編號：24576299
個人積分：6分
文章編號：24576311
個人積分：236分
文章編號：24576328
個人積分：15分
文章編號：24576333
個人積分：0分
文章編號：24576373
htc 是一家賣手機的公司...應該只屬開發軟體或調較軟體的公司 (根本就沒在搞硬體)
整個手機就是靠別家公司所開發的硬體東拼西揍而成...
只要其中一環供應斷層 整個手機就沒法完成裝配
反觀三星主要是一個硬體的生產商 有自家面板 處理器 之類的硬體在支持
人家有一條完整的供應鍊 可以隨意控制生產數量
而且整家企業有足夠的資金去開發新硬體
從硬體角度來講 htc 跟三星完全不能比較...
如果真的硬要比較的話.... htc 只輸三星硬體供應方面
另外如果拿一家比較成熟的企業(三星) 跟還是比較新的公司(htc) 作比較 又是否公平呢 ?
01上有些人比較特別
硬要將手機將國家或政治 愛國混為一談
另外又有一堆人喜歡說自己手上拿的手機是最好
這根本就是企業在企業之間在競爭
htc 沒有三星 或 三星沒有htc 作對手
消費者那裡有比較 兩者沒有競爭那裡有進步 ?
理性討論總比大家惡言相向好...
如果大家手上只有一家公司的手機
那麼 你相信那家公司會著重研發嗎 ?
最後...其實我只是一個香港人
以上言論不分對錯都沒有惡意
希望不要炮我...
另外補充一點 每個國家或者地區都有一種專門
根本就不能硬挺某一個國家或地區...
沒有進口怎麼可能? 還是國際化一點比較好..
個人積分：0分
文章編號：24576401
蕃茄生芭樂 wrote:
HTC沒啥硬體技術...講白一點只是一個組裝廠...
把買來的材料零組件拼裝起來是他的專業...然後再寫一套類似spb mobile shell的1000台幣介面掛在上面...
重點是他連專業的方面都做不好...像DHD的組裝...
"鏡頭歪門"一邊說不定只是為了炒話題...結果炒不熱...
再加一個"電池卡榫斷掉門"...一樣炒不熱...
看來天線門還是比較厲害...
拆解HTC不可思議機 硬體成本不到164美元
倒是HTC的平版怎麼還沒推出?...
組裝技術落後嗎?
就針對你這句話，7吋平板不是早出了嗎？還有鍵盤哩~!!
不想跟你嘴砲那麼多~
你不要告訴我什麼以前的東西速度笑掉你的大牙!!
你自己活著薪水沒問題就好！
台灣企業被幹，台灣整個國際價值就是被這種家家自掃門前雪的觀念弄得沒尊嚴！？
