18%的精神不在於誰領了多少

polys520 wrote:
看到很多人想表百"8...(恕刪)


通通砍了!~


改勞工 有18% 我就選他當總統!~

hallucin wrote:
對啊廢掉就好了,免得...(恕刪)


18% 請不要再用 "廢掉" 這詞了,讓執政著閃過去了.
沒有人說要把它 "廢掉", "廢掉" 暗指 0%,至少字面會給
人這種錯覺,但那是不對的,對一些人也不公平.
我們要討論的是 "把它合理化"掉,不是廢掉.


z0z0z000 wrote:
真的很可悲 18%...(恕刪)


真可悲,就你在分化,還說別人在分化
perry770 wrote:
連橫號雅堂,開鮮.(恕刪)


你不知道一個速成致富的方法吧,"房地產".去看看連橫

之前有多少台灣的房地產吧.還是你是個無殼蝸牛?這種事連

想都沒想過,只想靠毒品致富???????????
nakaji wrote:
通通砍了!~改宮.(恕刪)


所有勞工都有18%,你選他當總統,如果真的當選,做不了

一年就被罷免,因為國家破產了....哈哈.
63210 wrote:
一紙行政命令箮.(恕刪)


這不是做不做的到問題,而是選票問題.懂嗎?誰都不想當

壞人.

道格吐司 wrote:
修的是公保退休金制度...(恕刪)


最後一句說的好,很多一直模糊或是執著在藍綠的人與時空背景下
,卻沒有回到真正核心的制度面上,管黨做什麼?管政治人物做什麼?
為何都不管自己人民該享有的公平與正義是否偏離了呢?
supersunday7776 wrote:
很抱歉,你記錯䮮.(恕刪)


了解...謝謝.................
道格吐司 wrote:
對啦, 都是阿殮.(恕刪)


你不也是挺自己的政黨挺很大,自己政黨都不會錯嗎?然後

來說別人.不會心虛嗎?
63210 wrote:
國民黨什麼時倮..(恕刪)


錯都是國民黨的錯,民進黨執政沒改是應該的,千錯萬錯

都是國民黨的錯.這就是某些人的理念.好比小偷,某些人看

這小偷是草地顏色,ok啦,多偷點.如果小偷是天空顏色,

抓去關到死吧.在這邊真的聞到這種氣味.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!