勞基法慣壞年輕人

KC21

413分

231樓

KC21

個人積分：413分

文章編號：38561601

momotetsu wrote:
事業夥伴回文

這位夥伴打臉太不留情面了,怎麼可以這樣摧殘我的偶像??

冷酷的豆豆龍

598分

232樓

冷酷的豆豆龍

個人積分：598分

文章編號：38562458

peterTG wrote:
基本上他的心態比較適...(恕刪)

其實很多中小型企業的老闆都如此
能凹就凹...要他們檢討自己是很難的
除非員工爆發大量離職潮!
否則他們的態度永遠就是如此

panda0722

168分

233樓

panda0722

個人積分：168分

文章編號：38564100

你確定那是定期票，
不是回數票？

有的公司為了省錢，
會買高鐵定期票給員工出差用，
這樣北高來回一次可以省300多元。
畢竟勤儉持家，
多省就是多賺。

不要看到感應式票卡就以為是定期票。

peterTG

48分

234樓

peterTG

個人積分：48分

文章編號：38564461

冷酷的豆豆龍 wrote:
其實很多中小型企業的...(恕刪)

我可以理解商場上競爭，開源節流都很重要，做不到開源就要把節流做徹底...
只不過現在這個時代還在以時間衡量產值，說真的很落伍...

panda0722 wrote:
你確定那是定期票，
...(恕刪)

可能他看到的高雄人都很有錢吧，滿街上都是拿著月付4萬多的高雄→台北定期票...
不過根據大神所說，也很難說明為什麼一堆高雄人的同學朋友在那嚷嚷著高雄就業薪水低了台北一大截...難道本來該屬於他們的薪水都被大老闆們拿去買定期票花掉了

yinhell

16分

235樓

yinhell

個人積分：16分

文章編號：38564749

chuchan1156 wrote:
大學生跑去澳洲發展，是值得鼓勵事情，總比一堆啃老族還不錯。

只是不能拿這種話題就批評老一輩，人家吃過的鹽比我們年輕人多，，多少也該尊重吧！未來是自己創造的，不要老是期待老一輩給妳什麼，而是自己要奮鬥出目標！

一碗飯約150公克(我一餐吃不只一碗)

一餐算你30公克的鹽含量好了(不會有人餐餐這樣吃吧)

照比例看當我20歲的時候沒有100歲的人沒資格講這句

momotetsu

28分

236樓

momotetsu

個人積分：28分

文章編號：38565000

panda0722 wrote:
你確定那是定期票，不是回數票？

照例秉持多問多學、靠證據說話的精神, 再次上高鐵官網查了一下
回數票的話可能性就大多了

101年9月1日起回數票效期由「30天」調整為「45天」，旅客可持回數票於購買或續購後首次使用當日起連續45日，搭乘指定區間自由座8次，折扣約標準車廂對號座全額票價85折。

peterTG

48分

237樓

peterTG

個人積分：48分

文章編號：38565132

yinhell wrote:
一碗飯約150公克(...(恕刪)

巴哥的計算方式是『粒』...粒粒皆辛苦的粒!!

簡單來說他的意思很明白：
先出生先贏，現在我們20幾歲，等哪天我們50歲以後，可以大方的躺在那邊叫10幾20歲的年輕人閉嘴，因為我們沒義務要給他們什麼挖鼻孔

那時候反正我們也快噶屁了，吃過的鹽(粒數)比吃過的米(粒數)還多，年輕人應該尊重我們，未來是要靠自己打拼的，有能力的遇到困境當吃補，沒能力的就閃邊吃土挖鼻孔

以上，這就是巴哥的精華結論...所以與其說整個社會被誰玩爛了，不如抱怨你媽幹嘛那麼晚生你...

以後萬一有幸看到或聽到巴哥的小孩抱怨(說不定20年後還在22K)，大家別忘了對小巴哥說聲：Respect me beacuse I'm older than you!! Stop barking and go back to work!! Fight for your life without complain!!(尊敬我因為我比你老!!別在那吠快回去工作!!為你的生活打拼別抱怨!!)

不過我相信虎父無犬子，搞不好巴哥以後聽到小朋友抱怨就自己先從後腦巴下去了也說不定