7.69分上大學，倒數排行榜.....囧

LS843

65分

231樓

LS843

個人積分：65分

文章編號：7481600

還有一個問題一直沒問

今年大學考試到底有沒有倒扣呀
如果沒有倒扣
說實在的考這個分數
這個議題我不想再討論了
浪費atp
sign

89631139

70分

232樓

89631139

個人積分：70分

文章編號：7481662

LS843 wrote:
還有一個問題一直沒問...(恕刪)

有倒扣啦..不過有倒扣考這分數也是蠻不容易的

如果所有的錯重來一次　能否改變結局?

initiald666

3分

233樓

initiald666

個人積分：3分

文章編號：7482319

jackkid wrote:
我認為唯一不能原諒的...(恕刪)

" 唯一不能原諒" 你有什資格說人笨蛋..笨蛋也不需要你原諒..因為人家沒欠你...
你生活中很多事情須要你口中說的笨蛋來幫你完成你別忘了...

又要馬兒跑又要馬兒不吃草

whatt

5分

234樓

whatt

個人積分：5分

文章編號：7482366

大大應該是誤會我的意思了~~

情況二要探討的是造成該事件的主因 (非自願就讀)

該如何改變以及改變之後可以提供的幫助

所以會有下面的這段話

有其他的領域可以讓它發展嗎??

國家的資源能對他有什麼型式的其他照顧

讓他可以有更好的發展~~

雖然國語是小弟的母語小弟不才表達不佳

造成誤會請多包含

感恩~~

小隼kbc

0分

235樓

小隼kbc

個人積分：0分

文章編號：7482468

銀髮健康促進學系

我看讀完後可以去老人安養院上班嗎??

真該也出一個“養兒防老學系”

mtsui

580分

236樓

mtsui

個人積分：580分

文章編號：7482472

大家都有大學唸
有沒有可能是為了降低失業率的數字呀?????

sharebabu

69分

237樓

sharebabu

個人積分：69分

文章編號：7482502

希望假考部隊真的不要去報到

我在等著受攻擊學校提起刑民訴訟

等著看好戲啦

有文，有網站，有IP，還上報咧

鑑於01網友發言的水準江河日下，我大概不會再發言了，我實在是不想跟一堆沒有大腦的生物有一絲絲的互動，那種感覺實在令人作嘔

大俠就是我

0分

238樓

大俠就是我

個人積分：0分

文章編號：7482508

mtsui wrote:
大家都有大學唸有沒有...(恕刪)

應該就學的人口變多了,
所以失業的人口比例一定大大的降低囉!!

經過大大的提醒,我想我國的失業的人口比例只能參考罷!(讀大學跟準備考公職的人口很多)

7.69分上大學
哈...我以前考300多分

可是有0分的....怎麼一回事 orz

59GY

0分

239樓

59GY

個人積分：0分

文章編號：7482651

我覺得很多人在邏輯上都搞錯順序了

今天不是因為這個學生很爛所以可以上大學
而是因為錄取名額多到造成爛學生可以上大學

現在應該出來有所管理作為的政府當局都靜悄悄的
大家要把壓力施往考低分的學生，倒不如把壓力施往政府當局
考7分應不應該能上大學？我覺得不應該
會考這種分數的都是接近放棄程度去猜出來的
考18分、7分、0分這有什麼意義嗎，這種學生每個年代每個時代都有
他要是生在過去年代，考7分就是落榜而已
不會被新聞拿來作文章24小時放送，被網路上拿來消遣
因為根本沒有"環境"造成他擺爛了還能上大學

會造成這樣的原因大部份就是少子化影響、教育政策
有看到別站網友講到，今年的大學新生是18年前的新生兒
當年的新生兒還有33萬，大學考生就只有8萬多而已，記得以前最多時是13萬吧
今年的新生兒只有20萬，那以後大學考生不就只有5萬多，影響真的很大
而且當初制定這些教育政策的人
不就是很多人口中當年大學錄取率很低大學生水準很高時的一群碩士、博士所決定的 ^++^

Dennis pan II

3分

240樓

Dennis pan II

個人積分：3分

文章編號：7482773

LS843 wrote:
+1 +1
教育制...(恕刪)

我想提出一點~~~~不知道有沒有人知道這位考7分多的小朋友
是高職生" 高職生 "~~~學的東西本來就不同~~~~~
只考7分多我個人不覺得意外~~就算給他一年補習~
進步的空間也有限~~不然人家建中讀三年是讀假的嗎???
高職生所學本身就跟一般高中所學不同~~~
連課本都差個十萬八千里~~~所以並不用去太過指責~~~~!!!