kegabu wrote:
不急救,算不算自殺?...(恕刪)


得道如何證明
搞不好他只是一廂情願迷信

我爸常去拜宮廟
我告訴他,宮廟別亂拜
他說,有一次他差點死掉
彌留之際,看到有個神來救他
那就是證明
我想告訴他,心經說的
色不異空空不異色
一切只是你自己賦予他的意義

肉身不壞的意義是不是也是俗世賦予的呢
為了得到不壞肉身去吃砷,怎會是得道?
一切有為法。。。。。。

iamyy2000 wrote:
除非是我們給如來藏另外加上一個上帝或者造物主的稱號,那麼就比較符合實際了;因為只有如來藏,才是真正造作器世間以及有情的五陰世間的上帝或是造物主。
既然是世界的造物主,當然就是同一個。

各宗教造物主名稱不同,我想大家都能接受,也不會覺得奇怪

這就是我說的

基督教的真神,上帝,造物主,其實就是佛教的真心,真如,自性等


iamyy2000 wrote:
但是,如來藏這個造物主並不是唯一的真神,因為這個世界是由共業有情的如來藏所共同打造的,所以打造這個世界的如來藏真神,是有無量無數,而並不只是唯一的一個。但是,真實的如來藏本體卻是無形無色的
這邊就怪怪的了

自性是一是多?真如是一是多?法身是一是多?

「十方三世佛,共同一法身」

說多是有問題的

所以他教說唯一真神並沒有錯
KCLin0423 wrote:
為了得到不壞肉身去吃砷,怎會是得道?
得道是大大說的,我是順著大大話說...

KCLin0423 wrote:
我告訴他,宮廟別亂拜
他說,有一次他差點死掉
彌留之際,看到有個神來救他
那就是證明
我想告訴他,心經說的
色不異空空不異色
一切只是你自己賦予他的意義
心經的境界很高,是空是無

我們的現實的世界還離很遠

不能硬要用心經來生活,那應該會很悽慘


人可以救人,鬼神有神通,為何不能救人?

流氓可以幫你的事,總統縣長不見得幫的上忙,懂嗎?

所以宮廟信仰是其來有自的


但為何比較正信的宗教都不要人什麼都拜?

因為拜的太多太雜,低靈高靈什麼三教九流靈,後果是很難預料的

而且又有人為貪嗔癡參雜其中,一整個亂了

但最主要還是那樣拜是無法解脫的

人生有限,專注解脫道,才是正信宗教教育我們的


特別從這一段來看,什麼是 法身 好了

舍利弗!甚深義者即是第一義諦,第一義諦者即是眾生界,眾生界者即是如來藏,如來藏者即是法身。
《佛說不增不減經》

直接畫等號

甚深義 = 第一義諦 = 眾生界 = 如來藏 = 法身

特別從這一段來看,眾生界 = 法身

我想打字的白話文如下

悉達多,他的 法 叫做 佛法

他的 佛法 第一專注在 ... ?

第一專注在,眾生身上

白話文就是說

哪天沒有眾生了、他的法不存在、他的法沒用處 ... 到時候他也沒有法身

也就是說

實無眾生可度,的同時,實無法身

有苦惱,才需要解決苦惱的 辦法 ( 佛法 )

沒有苦惱,即不再要解決的 辦法 ( 佛法 )

沒有苦惱 = 不再需要解決
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
無論是微觀世界還是宏觀世界,只要是宇宙中存在的事物,佛教都將它們總結為兩種規律來統一認識,這就是二諦,即勝義諦和世俗諦。

勝義諦是指事物真實的本質規律,
世俗諦是指事物表面的現象規律。

佛陀曾在《佛陀與凈飯王父子相見經》明確說過,萬物的存在都是被認識的對象,而任何一種存在,都具有勝義諦和世俗諦兩種性質。

世界的現象與本質是一個事物的兩種屬性。

五光十色、千變萬化甚至光怪陸離的事物本身屬於現象的世俗諦,佛教稱之為「有」;
事物存在的依賴條件、相對性屬於本質的勝義諦,佛教稱之為「空」。


在佛教典籍中,這種在不同角度講述的道理很多,如果不能清晰地把握二諦思想,難免張冠李戴,誤入歧途。譬如佛陀在有的經典說,世界上存在佛陀,思念佛陀會產生相應的利益;但在有的經典也說,不要以相貌來認識我,不要用語言來祈禱我,那將離我越來越遠。這就是典型的二諦例子。

世俗諦現象來說,有佛陀,有世界;從勝義諦本質來說,佛陀跟其他萬物一樣,其本質都是空性。所以,在佛教中如果不了知二諦的知識,想學懂佛教教義幾乎是沒可能的,想解脫成佛也是不可能的,只能增加無益的困擾,最終得出佛陀是自相矛盾的錯誤觀點。

被稱為佛教相對論大師的龍樹菩薩在其名著《根本智慧中觀論》中說:「所有的佛陀都是從二諦的角度,為眾生宣說三界及三界超越之法,一個是世俗諦,一個是勝義諦。如果人們不了解二諦的差別,那麼,對於佛法也無法正確認識。如果不了解世俗諦的特徵,就不會了解勝義諦;如果不了解勝義諦,那麼就無法解脫三界,無法證入無苦的涅槃境界。

(以上為節錄)https://kknews.cc/zh-tw/culture/xqy2k8.html


vu84vu wrote:
無論是微觀世界還是...(恕刪)
是的


所以有初學佛者如是說....

金剛經說:「若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來」

淨土法門卻要人念佛,憶佛,觀想佛?

佛教根本自我矛盾,或批評淨土法門

這就是不明瞭二諦


金剛經沒說錯,淨土法門也沒錯

你可以照著金剛經方法修,無相修,空無修,應無所住修

問題是,你不是六祖,你根本修不來,大家都修不來

佛慈悲,不會說了金剛經就走,當然介紹其他法門讓人更好修

從無修容易,還是從有修容易?

有依靠修容易,還是無靠自力容易?

所以不要再懷疑淨土法門了

cman4434 wrote:
請問天上真有個佛國淨土等著佛弟子往生而去嗎?
...(恕刪)

最近一點粗淺的理解

修行或學佛或其他正信宗教,談到的各種(殊勝)境界,真的不要去期待,或者,一直想、一直研究,那應該是要讓修行修學的人加強有信心的,也是讓修的人「證」的

不是讓人「研究」、「追求」的,一直去想去求去期待,是否就是外道了?
以念佛法門來說
一直想「境界」
能唸到「一心不亂」嗎?

信、解、行、證

乖乖修「行」就對了吧?剛剛Google的
佛法的精要與修行的要點

孔夫子說的
季路問事鬼神。子曰:「未能事(1)人,焉(2)能事鬼?」曰:「敢問死。」曰:「未知生,焉知死?」(《論語・先進第十一》)
【注釋】
(1)事:侍奉。
(2)焉:豈、如何。
六祖惠能大師
〈般若品‧第二〉

佛法在世間,不離世間覺;離世覓菩提,恰如求兔角。
佛法和大自然運作的法則,本來就存在於世間,所以要能得到佛法的覺悟便不能離開世間;若是遠離世間,到深山枯坐去尋求證悟菩提之道,那就像是妄想在兔子頭頂上找角一樣不可得。

聽過一位大師的說法
什麼是修行?
正確的生活

之前有在別樓留過不錯的資訊,給大家參考
慈濟四神湯,是由「知足」、「感恩」、「善解」、「包容」四種「心藥」合製而成,是慈濟人專門治理人與人之間「人我是非」的一帖名藥,也是平時生活上可怡然自處的良方。其各別涵義如下:
知足:心裏知道滿足,安於所遇,而不存貪念。
感恩:感謝別人所給予的恩惠。
善解:用善意、善念去理解與體會事物。
包容:度量廣大而能含容一切。

收集了幾句自己很喜歡的靜思語,覺得都是很好的對治法門,希望有大家喜歡的

靜思語
人生最有價值的是健康的身體,比健康更有價值的是正確的人生方向。

擁有正確的人生觀,才能擁有幸福的人生。 

處順境用「無常觀」,處逆境用「因緣觀」。

為人群服務,是「人生」,為生活服務,是「眾生」。

覺悟的人生,知道如何付出與造福

為生活而工作,人生不快樂;為工作而生活,才是人生的真價值。

人生困難重重,有心就不難。

若有人扯後腿,要心存感恩。沒有人「扯」,就練不出腿勁。

心不難,事就不難

苦難是一堂寶貴的人生課程。

對工作認真是正確的,對是非認真是錯誤的。

富有,是因為有許許多多人的付出,應該心存感恩,回饋人群。

人生富足之道不在於物質,而在於自心。

福,來自一顆懂得布施的心

有量就有福,有福心就靈,是謂"福至心靈"

能付出愛心就是福,能消除煩惱就是慧。

知足之人,雖貧而富;不知足者,雖富而貧。

人生的苦樂在於一念心。貧困的人若知足,自然能安貧樂道;富有的人若心中有仁,就會富上加富。

知足最大富,感恩最大貴,善解最大智,包容最大慧。

還有最近剛好看到
「淨空法師」
網站上
儒釋道智慧名言-群書治要360㈠

儒釋道智慧名言-群書治要360㈡

有很多寶
還有
最近佛衛台18:00播的

蔡禮旭老師 001《群書治要360》學習分享

對社會人士應該都很有助益

《群書治要》是唐太宗李世民(西元五九九年—六四九年)於貞觀初年下令編輯。太宗十六歲隨父從軍,起義平定動亂的社會,戎馬倥傯十餘年。二十七歲即帝位後,偃武修文,特別留心於治平之道,休生養民。
太宗英武善辯,遺憾早年從軍,讀書不多。鑑於前隋滅亡之失,深知創業不易,守成維艱,在位期間,鼓勵群臣進諫,批評其決策過失。令諫官魏徵及虞世南等,整理歷代帝王治國資政史料,擷取六經、四史、諸子百家中,有關修身、齊家、治國、平天下之精要,匯編成書。上始五帝,下迄晉代,自一萬四千多部、八萬九千多卷古籍中,博采典籍六十五種,共五十餘萬言。書成,如魏徵於序文中所說,實為一部「用之當今,足以鑒覽前古;傳之來葉,可以貽厥孫謀」的治世寶典。太宗喜其廣博而切要,日日手不釋卷。曰:「使我稽古臨事不惑者,卿等力也」。由是而知,貞觀之治的太平盛況,此書貢獻大矣!誠為從政者必讀之寶典。
kegabu wrote:
金剛經沒說錯,淨土法門也沒錯

你可以照著金剛經方法修,無相修,空無修,應無所住修

問題是,你不是六祖,你根本修不來,大家都修不來

佛慈悲,不會說了金剛經就走,當然介紹其他法門讓人更好修

從無修容易,還是從有修容易?

有依靠修容易,還是無靠自力容易?

適合上上根人修的,一般凡夫很難契入,聖嚴法師說:「阿彌陀佛的法門三根普被,不僅適合上、中、下每一種根器,而且所有的人都接引。就是造了十惡五逆,定業不可轉,再也沒有希望可以轉變的人,只要相信阿彌陀佛、願意照著阿彌陀佛的法門去修,仍然可以往生西方極樂世界。所以阿彌陀佛的願力最適合娑婆世界的眾生,也因此,大乘一切宗派,沒有一宗一派反對念佛。」

先從「有」修,到西方淨土後再修「無」,也是可以的。

iamyy2000 wrote:
其實只要是正確的知見,不管是哪個山頭、哪到道場的文章都可以參考與修學;像土城承天禪寺的廣欽老和尚也有留下很多很棒的東西,有機會再跟大家分享

佛法是一體的、整體的,不應該劃分為不同的宗派,否則佛法就會被切割的支離破碎了;益友就是要一同扶持著往前走、往上走、往成佛之路走,共勉 加持



好多高僧大德給予後輩言行指引,大家真是好福氣!
聖嚴法師:三根普被

阿彌陀佛的法門三根普被,不僅適合上、中、下每一種根器,而且所有的人都接引。就是造了十惡五逆,定業不可轉,再也沒有希望可以轉變的人,只要相信阿彌陀佛、願意照著阿彌陀佛的法門去修,仍然可以往生西方極樂世界。所以阿彌陀佛的願力最適合娑婆世界的眾生,也因此,大乘一切宗派,沒有一宗一派反對念佛。

問題是既然念佛絕對有用,為什麼還要其他各宗?難道其他各宗沒有用嗎?這是因為每個人的根性不同。進門修行時,是由於自己的性向,即根器、根性,適合從哪個地方入手就從哪個地方入手。

譬如有人修行禪定時很容易體驗,很快就能把雜念妄想祛除,知道什麼是虛妄、不虛妄,什麼是無常、非無常,什麼是苦、不苦,那為什麼不用禪的方法來接引他?

也有的人非常喜歡觀念、理論的探討,那就適合從經教方面來接引,可以讓他研究教典、讀誦經論,漸漸也能解除自己的煩惱。古代大師中就有因專門讀誦《華嚴經》、《法華經》或《金剛經》而開悟的,這有什麼不好呢?眾生有種種根器就有種種法門,八萬四千法門即適應八萬四千種不同根性的眾生,接引大眾進入佛法之門,因此一切法門都是涅槃門,一切法門都是趨向解脫涅槃的成佛之道。

不過,念佛法門是三根普被,只要願意用就能夠得力。而且它隨時隨地都可以用,不管是精進念佛或平常散心,都可以用。如果念了覺得沒有什麼用處,這表示未得要領。念佛一定要兼具信、願、行,並且要明白淨土經典中所說的往生條件,如果不明瞭,就不算修淨土法門了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1170)

今日熱門文章 網友點擊推薦!