Andrew8898 wrote:
唉... "應注意而未注意"就對了
黃色也要撤就對了
損失閣下要出就對了
閣下的偶像想必是蔡x遜 林x綱 林x君 之流吧? 還是酥x賓呢?
真是失敬了
我很忙, 不妨礙閣下賺5毛了
請問n年以來，不管誰"持家"，撤離山區民眾而家園受損，有人賠嗎??
頂多補助~~~~~~這您應該懂，對吧
怎麼會說起要請誰賠誰賠的論點呢??
又冒出五毛黨言論了，提不出正當證據，就拿這五毛黨來講嗎??
ps:蔡x遜 林x綱 林x君 之流吧? 還是酥x賓呢? 這幾位是誰阿
個人積分：1分
文章編號：14031460
個人積分：6分
文章編號：14031532
個人積分：0分
文章編號：14031956
個人積分：0分
文章編號：14032411
個人積分：1分
文章編號：14032625
個人積分：2300分
文章編號：14032886
個人積分：0分
文章編號：14033046
個人積分：0分
文章編號：14033670
orea2007 wrote:
災民的自己不想離開（或是地方首長認為不用），
結果出了事卻要怪政府沒有來強制驅離。
這樣算是什麼邏輯？
留的青山在不怕沒柴燒。
中央已經跟你說危險了，請你"暫時"離開
我相信後續災害損失政府會有幫忙。
你不離開，人被土石流埋了，政府要怎麼幫你重建家園？
...(恕刪)
這位網友 紅色黃色分清楚沒? 我扯色彩有沒礙到您?
為何要分顏色 分了會不會比較好? 這不是我的專業
我看到的是, 有人分了顏色, 事情還沒過就...
至於您"相信"的那檔事...
請問現在甲仙的橋修了沒? 松林部落的橋修了沒? 其他連媒體都懶得報的損失補了沒?
別說損失了, 還活著的人救了嗎?
要補償應該會要災民提證明吧? 如果離家前沒跟財物"笑一個", 之後怪政府沒補助不知道會不會被唸"cynical"喔?
個人積分：2分
文章編號：14033952
個人積分：2300分
文章編號：14034170
Andrew8898 wrote:
這位網友 紅色黃色分...(恕刪)
你要扯到顏色就沒啥好討論的了。
反正怎麼做都有得罵。
今天有命保住了，計算痴呆政府慢慢來，
媒體這麼發達浮濫，也總會有民間團體來幫忙。
「神仙難救無命客」
今天就算神仙想幫你，你自己把命都搞掉了，你要神仙怎麼幫。
我從來不是幫誰說話，況且也沒人給我啥好處，我幹嘛這麼累？
今天會來跟你吵，就是不想自己的家園有人權責不分是非不分。
中央跟你說有危險，你地方政府自己判斷說沒有立即危險不走。
最後出人命了卻來怪中央政府沒有逾越職權來把村民架走，
還怪中央在下達撤離命令的同時沒有先講好會不會怎麼補助。
難道地方政府還要先找來村里長開個會討論看看補助好不好錢要怎麼分
再決定要不要走喔？
要是今天中央真的緊急派國軍或警察來把人都架走，
這幾天的新聞就一定是啥集權統治、專制暴政、不依法行政、balabala...........
有時候我真想講：你他x的，那些有形的東西真的有比眾多生命重要嘛？
不過算了算了，你不走，人車房子啥的都沖走了埋下去了，政府也省下幫你重建的錢，
可以去修橋補路，幫助有撤走的人了。
這樣有樣有沒有比較好？
