boy2005 wrote:人家明明是募款活動,..何時節目變成中田英壽個人『公開義賣的』拍賣會.(恕刪) 所以偉忠哥就可以把中田的鞋子當自己爽給多少就給多少的商品嗎......我只能說你很有勇氣.....為它辯護......但是缺了**...**是甚麼你自己填吧......
這件事又要慢慢冷掉了,尤其是余湘A掉版畫這件事根本就沒有媒體在報導。網路上的聲討之所以有用,是因為藉網路的造勢讓媒體記者在電視、報紙爆出,這才有營造全民聲討的效果,否則網路畢竟只是「茶壺裡的風暴」而已。試看,偉忠弟這次有媒體爆料他就受不了而有回應,余湘呢,完全不見風聲。在自由時報裡也看不到一點訊息,連平時號稱正義的某位記者,在他的部落格裡也看不到類似聲討文章,平時他不是一見不平之事就跳出來討伐嗎?這次至今還是不動聲色,或許是報社有關照過吧!人家可是廣告大戶得罪不起啊!
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E7%94%B0%E8%8B%B1%E5%A3%BD球鞋義賣劫標事件在2011年3月18日,送愛到日本311震災晚會上,製作人王偉忠在未經義賣喊價程序的情況下,以遠低於物品可能價值的金額(中田英壽於海地震災捐出的球鞋最終義賣金額達150萬美金,折合約4500萬台幣以上[1] ),與事前疑似不知情徐乃麟、曾國城等另外兩外主持人以新台幣30萬元[2]的價格買下了世界級足球明星中田英壽所捐贈出來的球鞋跟球衣,引來眾多網友輿論撻伐,甚至於有人在社群網站FACEBOOK成立反王偉忠私吞中田英壽義賣球鞋社群[3]。批評主要指向王以其賑災節目製作人的身份,中途攔截義賣物品,未給他人出價的機會,而截斷了可經由拍賣獲得更高募款金額的機會,其心可議,低價標下更有發災難財之嫌[4]。因此事件,王甚至被稱為幹鞋哥[5][6]。代為開口說王偉忠要直接買下球鞋的是協同主持人之一的吳宗憲。 中視新聞6一下2011年3月19日18:35 時提到,該球鞋由多位藝人以30萬元得標,在眾所撻伐之後,華視公關中心周子元主任表示是誤會,當時是考量到現場直播節目的進行節奏,雖然美術家朱銘的作品:對招可慢慢義賣,但在賣鞋子方面,若進行電話義賣恐怕會 造成冷場,且當晚流程已有耽誤,因此王偉忠先以30萬元買下,日後會連同其他藝人捐出的物品一併放到拍賣網站拍賣,之後所得一樣會全數捐出。 [7] 昨引來網友不滿,轟他未給民眾出價機會,還斷了可能獲得更高拍賣金額機會,封他「幹鞋哥」。為此,王偉忠昨解釋:「這鞋會再捐出義賣,忙中有些沒交代清楚,謝謝大家指教,我們都接受。」
love11315 wrote:為了做善事捐了三十萬 想要把物品購買下來 卻不知道鞋子的行情 以為已經在行情以上的價錢...(恕刪) 請自行搜尋『王偉忠 今週刊足球專欄』對足球界的事物,我想在場的各位,比王先生懂的人,恐怕不多才是。d2jtang wrote:正如陳建寧所說,這次活動從錄音至轉播,一路王偉忠都有到場,付出的心力很多,是存善心做這件事,只因為礙於硬體(電話線路)及為了節目的流暢,而做出了欠妥當的行為。...(恕刪) 我不否認,王偉忠對於節目,有相當多的付出。我也不否認,黑人潮T義賣,的確也有用在慈善用途。但,這並不代表,所有的瑕疵,只要冠上愛心,冠上慈善,就不得被檢驗。