有沒有人能出來處理一下,分個案白雞山後續我很有興趣,衍伸出來的案外案,lanxxx99 跟 amaxxx025的結果,我也很有興趣這樣併案處理真的會模糊焦點,能不能分案討論,好方便大家追蹤後續進度....
以下劇情純屬虛構,如有巧合,純屬意外好多年沒去白雞山了話說白雞山只有兩攤A媽滷味及B媽滷味正有面對面兩家,兩家生意都好的不得了,兩家都是當地鄉下居民,只有一家懂得上網做廣告和文宣,其中B媽滷味就想到一個辦法,虛構一件吵架事件,貼在各網路討論區,讓網路看過這貼文章而引起憤慨,之後對A媽滷味留下不好印象,知道的人就少去A媽滷味購買,從此B媽滷味,就生意越來越好.....A媽滷味生意每下愈況,卻不知人家已經使用奧步在對付諸位看倌,網路訊息和電子郵件,都是不可靠的,除非親身証明或經歷事實的真相如何不得而知誰先白目誰先動手,誰知道?捕風追影就射箭,對白雞山,或對事主都不是好事
sti_limited wrote:喧賓奪主?...(恕刪) 我五分鐘才能發言一次, 不過你這個問題讓我感到很無力沒錯這是我的批評, 但是我想你沒把全文看完起頭是樓主說親戚在白雞山上被魯味攤老闆打搞到後來變成那兩個人在吵架, 我在這件事情上批評那兩位喧賓奪主了解了嗎?題外話, 不知到這禮拜有沒有人跑上白雞山上看熱鬧的...