66raymond wrote:
壹週刊網址http:...(恕刪)
-----------------------------------------------------
看了一週刊才知道內情不是表面那麼單純
光週刊寫的
一些T恤的成本是由momo台買單。
這點就很誇張
如果週刊寫得是實情
那還真是...
個人積分：102分
文章編號：18903168
個人積分：11分
文章編號：18903170
1.去年與黑人合辦的富邦文教基金會,今天不願意再合作,
基金會總幹事楊順美指出,去年黑人找上該基金會,要求贊Love Life電視廣告費用,
基金會共支付300萬的電視廣告費用,
之後黑人在活動記者會穿著印有熱血跟儂儂(雜誌集團)字樣的T恤,
卻沒有富邦文教基金會,於是基金會提出質疑後,黑人在第二版的T恤拿掉"儂儂",只留下熱血,
富邦文教基金會因為不想牽涉到過多商業行為,所以不參與也不干涉~
2.不料,黑人又再向富邦文教基金會要求二度贊助,要用來支付儂儂雜誌的Love Life別冊製作費,富邦文教基金會發現別冊的內容全是藝人穿Love Life的照片,
根本就是像是銷售T恤的目錄,主打的公益跟富邦文教基金會的理念有太大的出入,於是拒絕贊助,
黑人因此不爽,一度跟富邦文教基金會工作人員面對面嗆聲~
3.黑人去年主動邀請富邦momo台義賣T恤贊助八八風災,以兩件990元的公益價格賣出3000組,
募得300萬元,活動結束,黑人跟范范以Love Life的名義捐出這筆錢,外界還以為黑人出錢出力,
花錢製作T恤,但實際上的T恤製作成本72萬元由富邦momo台買單,
當初黑人來談合作,富邦momo台答應贊助時段,T恤製作成本理當由黑人支付,
但是黑人揚言若要他支付T恤製作成本,就要從義賣款項來扣除,
momo台高層不願意愛心被打折扣,只好全部吸收,將義賣所得全數捐出,
員工私下抱怨:黑人擺明利用momo台大賺公益美名~
4.黑人的Love Life活動的廣告錄音,後製,撥出都有各方的贊助,也有藝人免費的拍攝廣告CF,
如林志玲,蔡康永,趙又廷,還有其他如周杰倫,蔡依林,張柏芝...等20多位藝人的支持與行動,
多名藝人表示對於每件只捐出100元,毫不知情,像趙又廷代言價碼是300萬起跳,認為是"純公益".
答應免費幫忙,也不知道有此藉商業活動來行捐款的事情~
販賣Love LifeT恤的熱血跟黑人,
還真的會經營事業啊!!!
------------------------------------------------------
太強了
果然黑澀會不是混假的啊
超級有商業頭腦的
錢都別人出，口袋飽飽，美名賺走，
厲害啊 以後應該出來選立法委員
個人積分：95分
文章編號：18903202
個人積分：5分
文章編號：18903222
個人積分：399分
文章編號：18903246
個人積分：34分
文章編號：18903294
個人積分：0分
文章編號：18903351
就因為你打著公益義賣的大旗，才會有這麼多其他藝人賣面子願意不收廣告代言費的相挺，現在好了，為了這幾個錢你反口不認，等於人格破產，相信義務挺你的有若干人表面上是沒說什麼，以後還有幾個人鳥你，都幾歲了，帳還這麼不會算！
認了，繼續賣，至少後續也不會有人說什麼；不認不打緊，還繼續賣，這方輿論/社會的砲火不斷，相信當初若干賣面子的藝人們不只搖頭，也幹在心理～～
說句難聽的，你現在說不是義賣是商業行為，只要有個當初站台藝人跳出來跟你要廣告代言費，你這一撇又是更大的一筆～～
ps 看來你的保時捷休旅車應該不是憑著腦袋賺來的～～～
個人積分：2分
文章編號：18903355
個人積分：380分
文章編號：18903383
個人積分：925分
文章編號：18903393
他關心小朋友是事實, 做了許多公益也是事實,
只因現在媒體跟網路輿論就讓原本好意的活動扭曲了,
最後即使大家讓黑人做不下去, 但那些需要捐款幫助的無辜小朋友們, 才真的是受害者!!
平心而論, 現在除非災難賑災, 民眾會真的在路邊投錢到捐款箱或是自己匯款到相關兒福機構嗎?
一件T恤也許我花了580, 就代表一個心意, 黑人的基金會只要有運作, 仍屬公益範圍內,
畢竟他不是像周董, 憲哥, 菲哥....可以自己獨立捐款....才需要基金會透過自給自足的方式,
讓這些小朋友能夠定期得到供應.....因此只要該基金會運作上需要, 製作T恤需要的成本,
這樣我就覺得ok!!
