跆協理事長都說只有中華隊用的護具跟大會規定的不一樣 @@
個人積分：167分
文章編號：29491892
個人積分：167分
文章編號：29491919
個人積分：10分
文章編號：29491954
個人積分：58分
文章編號：29492186
個人積分：167分
文章編號：29492346
個人積分：0分
文章編號：29492902
個人積分：465分
文章編號：29492914
這些修練跆拳道的人還有沒有一點[真正的武德]壓??
如果跆拳道整個領域的人怕一直[告下去]，
我們的選手會被韓國人把持的世跆盟[嚴重抵制]，從此喪失參賽的權力，
甚至背負[害跆拳道被奧運除名]的壓力，
就這樣[縮了回來]，
這些人還算是人嗎??
可恥!!
竟然還有謬論宣稱，某人這次執意參加奧運，
如果得到了金牌，就可以代表，沒有作弊一樣有實力可以得到金牌，
怪哉!!
如果輸了呢??
甚至在比賽過程中，一樣被[別人]挑剔，一樣被玩耍擺佈呢??
一樣又被判失格出局呢??
只一昧[提到]，獲得了金牌就血恥了??!!
人家會笑稱，[頭腦簡單四肢發達]，
絕對適用在這些一廂情願又是非不明的人身上，
可悲可嘆!!
NO PAIN , NO GAIN.
個人積分：6分
文章編號：29493219
個人積分：87分
文章編號：29493253
1.亞運"楊"是因為電子襪感應器貼片不符標準,被判失格
這個判決不是裁判判決的,而是大會判定失格,
2.裁判只負責場上選手的表現,是否有違規或不正當的手段
3."楊"因為電子襪被判失格,我認為是"大會"用的小手段造成的,任何補救都沒用了,因為比賽結束了
4."楊"的教練因為霸佔場地被判禁賽也無解(這是2件事)
5.教練團對情資收集及比賽規則不清楚,及電子襪準備不足(sizs是主因嗎?)是問題所在(主犯)
6.因教練團的疏失造成楊的失格問題,國內給了最大的溫暖,這也就是民氣可用之處
7.跆拳道與韓國人有很深的淵源存在關係也不錯,因此而無上崗的反韓對練跆拳的人只能說是無耐
8.亞跆盟有正式行文道歉(道歉內容不明)跟梁某的無理說法道歉有關
9.鄉民指"楊"是作弊選手的說法,本人是不認同,但話隨人講,隨便妳們
10.楊是用實力爭取到參加倫敦奧運的門票,不是鄉民說了算
11.如果撤告就是作弊的說法可以通,那些在電視上告人或被告的又私下和解的又算什麼
個人積分：15分
文章編號：29493605
dio1566 wrote:如果被污蔑作弊，卻因為韓國在跆拳界的勢力而不敢吭聲，那對練跆拳的人才真的叫無奈！
7.跆拳道與韓國人有很深的淵源存在關係也不錯,因此而無上崗的反韓對練跆拳的人只能說是無耐
dio1566 wrote:有這種事？這個道歉文在哪裏？道歉內容不明？那你怎麼知道是道歉公文？
8.亞跆盟有正式行文道歉(道歉內容不明)跟梁某的無理說法道歉有關
我看到的新聞裏，只有亞跆盟堅持中華台北用騙術（簡單說就叫「作弊」）…
再不然就是威脅什麼取消參賽權……之類的，來恐嚇逼迫我們撤告！
說實在的，我並沒有很認真Follow這個新聞，如果真的有正式行文道歉，那我覺得真的又另當別論。
dio1566 wrote:「作弊」不是鄉民說的，是楊自己說的！
9.鄉民指"楊"是作弊選手的說法,本人是不認同,但話隨人講,隨便妳們
楊： 因為我會被 背上一個 「我曾經作弊」的罪名
dio1566 wrote:算認罪啊！這有什麼問題嗎？
11.如果撤告就是作弊的說法可以通,那些在電視上告人或被告的又私下和解的又算什麼
閣下其他論點個人沒什麼意見，恕不一一回覆了！
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙
