luka1027 wrote:機車氾濫倒是還好,重...(恕刪) 台灣在7-80年代的經濟起飛,就是靠著你口中這些道德觀念薄弱,只不過都是流氓的工人們騎著機車拼出來的,你現在也許能買車開了,卻忘了以前的人怎麼幫你鋪路的。
tansywen wrote:台灣在7-80年代的...(恕刪) 重點是工人也是可以有氣質的,工人也是可以敬業的.不是工人與攤販都是流氓,而是不要做的像流氓,人純粹看怎麼定位自己.工人敬業,可以比白領更有出息,更受人敬重.經濟起飛? 算了吧,沒有什麼經濟根基算什麼起飛,只是混亂與不穩定,最後走下坡.我的路是自己走出來的.回到正題,台灣機車駕駛流氓滿街跑!為了搶個機車位,故意用力把別的機車移開,猛擠將別人的機車刮來刮去,您覺得是流氓還是正常人?騎車隨地吐檳榔,您覺得是流氓還是正常人? 多不多,很多!鑽來鑽去,到處威脅行人,撞到後照鏡也不會說對不起,您覺得是流氓還是正常人?每輛機車都一定要鑽到最前頭,佔別人一點便宜,停在別的機車前面,您覺得是流氓還是正常人?三貼,四貼,懶惰不願坐公車,不願早點起床,貪快,不顧幼童安危,連安全帽都不帶,您覺得是流氓還是正常人? 多不多,很多!對我來說,這些人都是流氓,在我住過的許多先進國家裡,我都不曾看過這些誇張的無禮.當然,我們不是先進國家,也不是落後國家,我們的國家活的很畸形.我也騎車,但是我絕不會亂鑽,難走,就停下來等一下前面的大型汽車,舒舒服服.我也騎車,但是我騎車都還會禮讓行人過馬路.我也騎車,但是我絕不會騎快車道與汽車爭快.我也停車,但是我不會勉強去擠機車位,我寧願停遠一點,舒舒服服,不用彼此怨懟.我也有小孩,但是絕不會放在前面當作人肉氣囊,或三四貼,這較尊重生命,我寧願坐公車或走路.我也兇悍,絕不是騎的慢慢的那個人.駕駛中,禮貌與尊重是我的第一.台灣機車的無禮與不守法,造成多少事故,害死多少無辜的小孩,知道嗎? 台灣人依然不在乎.
jiuanwenbaobai wrote:最大的問題在我國政府。沒有便捷的大眾運輸。燃料費堅持不隨油徵收。 美國幾乎沒有大眾運輸工具,連高速鐵路都沒有。紐約地鐵沒有台灣方便,涼爽,乾淨。紐約巴士沒有台灣普遍,涼爽,乾淨。但是紐約鮮少在路上看到機車。這與政府無關,這是人民的選擇問題。如果沒記錯,美國燃料稅好像也不是隨油徵收。
luka1027 wrote:重點是工人也是可以有...(恕刪) 你的世界,真流氓和假流氓還有你口中的交通流氓有何區別呢?所以你真的騎車真的這摸尊重他人~有實際案例可以說明嗎?比方你的剛好遇到一些不守規矩的人!你是當糾察隊追上,還是也是會破口大罵只是等人家車子遠離一段距離那種人!當別的騎士受到委屈,或是簡單的車陣小擦後照鏡,你是用捨麼心態看別人!若是別人也是無心的,雙方都不在乎,因為車子也有年紀了,這種東西沒壞掉就算了!停牆邊也會磨到,人家都不在乎別人碰撞到了,你依然用流氓的字眼去看那個無心小過的人嗎?我很好奇~怎摸這摸多流氓!不就是號誌遵守,和社會常規,一個常態在開車騎車,有這摸多流氓在馬路上嗎?不就是各走各的路,大家的習慣有人是固定的騎法開法,有人有彈性,交警維持社會秩序這摸簡單!我認為你看得社會現狀太嚴重了吧!道貌岸然是我對你那篇文章的讀文後心得!
lio_3000 wrote:我超討厭機車....吵死人,三更半夜還在催油門,轟轟轟的有夠吵,台灣的交通設施算便利了,為什麼還要有機車存在........(恕刪) 機車對於台灣小地方是很方便。至於吵那是改過,怎不怪罪改車行?台灣的交通便利是指在北中南東哪一個?
來支持你 提出的感覺我也是有相同感覺, 喜歡這片土地希望為他驕傲但偏偏很多酸民 喜歡亂砲 所以才不會進步 永遠滯怠不前我也希望生活環境能更好 發現另一個問題就是當久居在外時 一回到台灣會有3天 或3個月 都會聞到不間斷的臭水溝味 這是台灣的國味嗎.. 相信很多外國人也會這樣感覺吧更可悲的事一些拿著雙重國籍的肥貓商人政客 只想著怎麼把錢挖出去, 不為這片土地未來的子孫著想