nokia114257 wrote:這句話是打假的嗎?結...話說回來我是支持樓主的,只是覺得樓主要錢的行為(恕刪) 樓主要的是道歉、賠償,賠償當然是賠錢,不然要賠什麼??咖啡券、蛋捲,還是誠摯的歉意??有誠意的話,起碼也要先刊個全版廣告向全國消費者道歉??如果發生在你身上,你會要什麼賠償???
anita321 wrote:樓主可有診斷證明可以...(恕刪) 我認為不管有沒有喝到那杯咖啡~或是造成多少傷害都不是重點重點是你賣了加了濃縮清潔劑的咖啡光是這一點就很嚴重了!!當初那些有含3聚氫安的食品還不是全部銷毀!!
gameman01 wrote:樓主要的是道歉、賠償...(恕刪) 遇到這種情形,當然我會要求賠償、賠錢、道歉。但...我會誠實的跟大家說我要錢.....而不是顧左右而言他。如果三百萬是星巴克打出來要轉移焦點的幌子,跟樓主所說的懲罰性賠償有出入的話,當然是樓主在道理上站的住腳了...只是現在真相未明,還有待之後的發展了。
300萬的賠償金....還好吧~如果事發後星巴克跟當事人都把賠償事宜給談好,這件事不就cover下來了,其他消費者就都不知道。以後還是會有人喝到毒咖啡..... 這是星巴克錯在先,光是那招牌,我想就不止300萬吧!!我想商家也不希望他的招牌砸在這裡不過星巴克的咖啡真是有點貴。