呆呆的Zero wrote:
如果你要說政府我只能...(恕刪)
我個人是覺得.現在大家已經不是在討論對錯...真正在乎對錯的人跟本少之又少你那麼多的發言，我只能認同你這句.........因為，擁護事主的台端那群，什麼時候才能了解，究竟事主這件事是對是錯?狹義的來看，捐出1200萬是對的，但廣義的來看，對於認同理念，為了公益而不是為了T恤本身而掏出580元的12萬人次"準捐款人"來說，卻是天大的錯，想請問你，你是從哪一個角度來看?是從你也買了一件的角度?還是你喜歡事主的角度?
個人積分：62分
文章編號：18905353
個人積分：44分
文章編號：18905358
個人積分：27分
文章編號：18905360
個人積分：153分
文章編號：18905370
這次直接說：由專業會計，法務建議做扣留的周轉金......
前幾天的T台來賓娛樂記者麥若愚還一直袒護他說：年輕人不懂事
有專業的法務與會計......結果卻搞出這麼難堪的吃相
他不是不懂，他都有堅強的法務與會計在背後協助了，怎麼會不懂???
來賓問他為何不辦辦勸募就好了，它還知道說辦勸募要有勸募帳號等，他不是專業他沒辦法......
來賓問他要不要道歉，他說出發點沒錯不需要道歉，只是處理過程引發社會風波他說聲抱歉，還是沒有針對自己的行為承認錯誤....
所以我看它應該是給會計及法務唯一一個條件：黑人T公司不能虧錢，其他隨便你們幫我拿定主意！
以這種便宜行事的態度來做公益.還是不認錯........
個人積分：336分
文章編號：18905371
個人積分：69分
文章編號：18905383
greg6143 wrote:
給你數字週刊連結
http://next.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=464&ArtID=32436285
先去看清楚～還有把黑人這幾天說詞整理一下
不要一味因為同一個爸爸（天父，上帝）就挺他....
我從你這個連結點進去看到了
T恤成本 momo買單
不料，當Love Life T恤開始販售，富邦文教基金會卻不斷接到民眾質疑電話，不解基金會贊助Love Life活動，為何還要賣T恤？且每賣一件只捐一百元？
本刊調查，黑人去年主動還曾邀請富邦momo台義賣T恤贊助八八風災，以兩件九百九十元的公益價賣出三千組，募得約三百萬元。活動結束，黑人、范范以Love Life名義捐出這筆錢，外界都以為黑人出錢出力，花錢製作T恤又免費站台大力行銷，但實際上這批T恤的成本七十二萬元，悉數是由momo台買單。
momo台員工指出，當初黑人來談合作，momo台答應贊助時段，T恤成本按理應由黑人支付，不料事後黑人卻不認帳，還直言若要他付T恤成本，就要從義賣款項中扣除。momo台高層不願愛心打折扣，只好認栽自行吸收，義賣所得全額捐出。員工私下抱怨：「黑人擺明利用momo台大賺公益美名。」
================================
我算了一下, 3000組 =6000件衣服
成本72萬, 每件衣服成本 720000/6000 =120元
一件衣服賣580元, 他說 100元捐公益, 197元保留款, 283元成本
那是否代表283 -120 = 163(潮T公司熱血所賺取的利益)
我只能說...我的天, MY GOD...
個人積分：276分
文章編號：18905392
個人積分：1541分
文章編號：18905402
個人積分：991分
文章編號：18905418
個人積分：403分
文章編號：18905422
