所以還是老話一句.....

判死刑可以從嚴..... 甚至要求更確切證據,將什麼誤判冤枉降到極低極低。

但死刑不能廢除..... 證據確鑿,又無悔意的,留下來幹什麼?
高水準的執法人員才能赫阻罪犯吧...

記得小時候的我只要老師一露出破綻 我就一定會偷雞摸狗

人性就是如此吧
今天水果日報頭版

國二少女遭割喉姦殺,發現已成枯骨,嫌犯被捕毫無悔意
樂稱只為強姦

這就是人權團體寵出來的好榜樣

這種人要是去判死刑,人權團體大概也會衝出來護航到底
實在是可笑呀
小之煥 wrote:
今天水果日報頭版國二...(恕刪)


倒是不至於護航
但是他們一定又是什麼冤獄錯判那一套
老實說....
真的覺得他們是腦袋裝屎...

像這種罪有應得死有餘辜的,跟誤判的比較起來
比率可能不只數百比一

有那種閒功夫去提倡廢除死刑
為什麼不直接去為被誤判死刑的人盡一份心力就好
為什麼不直接修正司法體系,將誤判降到最小
幹嘛要大家陪他因噎廢食

有那種閒功夫上網跟人辯解為何要大家出錢養人渣
為什麼不見您打電話去監獄問誰被錯判需要幫助的

假道學
姦殺國中女 徐嫌嗆:大不了賠錢

殺人棄屍19歲的徐姓男子坐在車中,面對媒體竟然還吐出舌頭,一副不以為意的樣子,就連在法庭上面對法官,他還反嗆「人死了就死了,了不起用錢賠」,企圖想用錢解決。

***

這種的會誤判嗎?

我們還要花錢養他?

毫無悔意... 幾年後出獄... 又是壞蛋一個... 搞不好還繼續殺人... 因為殺人有什麼,了不起關幾年
nhobkimo wrote:
死刑 一次 就讓他回蘇州賣鴨蛋了


這點我強烈反對!!!!
我蠻常去蘇州出差的
我可不想遇到那些壞人啊~~呵

回到主題
我完完全全的贊成死刑
當然 保留死刑也未必能使犯罪率降低
死刑對於一些窮凶惡極的亡命之徒 可能沒有很強烈的阻止作用
但至少能嚇阻一些比較怕死的小混混吧
也許能多救到一些受害者也說不定
如果癈除了死刑
原來的極惡之徒要殺人更不用顧忌
就連一些本來怕死的小混混
都可能更有胆子的犯下殺人罪行吧
死刑不能嚇阻犯罪...
但可以少花納稅人的錢養那些畜生......
死刑能不能嚇止犯罪
這我不敢保證
但是絕對能嚇止被判處死刑的人再犯罪
根據犯罪學者研究國內犯案的受刑人
研究結果得到的結論就是
加重徒刑跟死刑對他們來講是沒有嚇阻作用
因為他們很大一部分覺得他們沒有錯
或者是覺得這些東西跟他們無關
因為輪不到他們..不會那麼倒楣
sean640331 wrote:
這點我強烈反對!!!...(恕刪)


不怕不怕!!不要買來路不明的鴨蛋就好了...


我是支持死刑,或是有傷害性的刑責(例如:鞭刑)

這些人權組織讓我的感覺是,只有活人有人權,死人沒有人權

所以人受害者死了他們照顧不到,只好照顧好加害者不要被殺...好饒舌喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!