個人積分：0分
文章編號：22252597
玩具反斗城說實在的也只是一間賣玩具的商場
雖然說他有必要維持商場的安全
尤其是幼童
但也並不是完全的責任
也要看事件發生的情形而定
當然以這事件
玩具反斗城設備有疏失不在話下
但事件的起因並不是直接來自於商場本身
而是來自於你的千金自己本身
也就是說 「直接責任」並不來自商場本身
這也是鄉民會怪罪於家長監督不周的起因
是你的千金在你的疏忽之中 跌倒了
再因商場設施不良 倒置傷口出現
所以今天這情形
你要整齣劇演成玩具反斗城害你的千金破相
這很難成立 頂多只是連帶賠償責任
如果今天玩具反斗城的令千金受傷的地點
是不論誰走過去都會受傷 而且無法避免 無法防範
這種才可以叫作直接責任
責任歸咎要弄清楚
商場本身是有問題
但責任歸咎下來頂多是連帶賠償責任
至於賠償
如果商場本身考慮只有法律責任
當然可以草草了事
但考慮到道德責任 與商譽、商業風評等等
他會不會做出更可觀的賠償
不是你可以決定的
是他們自己去決定的
學一次經驗學一次乖
祝貴千金早日康復！
個人積分：5分
文章編號：22252876
個人積分：1588分
文章編號：22252938
)
個人積分：0分
文章編號：22253119
stinck wrote:
請教一下,像那樣的貨...(恕刪)
說實在 你的口氣有點不太好
就原諒你衝動吧
首先你要先研究是什麼情況像撞到的
講事情不能只講你注意的最後那個結果
任何事情都有起因 才有辦法研究
-----
舉一個例子
先撇開這不談
假如我今天去家樂X 好事X
那邊也很多利器 工具 菜刀等等
也是會傷人
那我今天被傷到了
那責任歸咎要算誰？
沒辦法斷定吧 是什麼原因造成我受傷的呢？
-----
所以說我覺得你的語氣像是要來吵架的
我今天也是看到這痛心的結果
想幫樓主分享一點想法
鄉民一廂情願的民粹
也許會讓他法庭上傻眼
我相信這不是幫助他最好的辦法
站在別的角度幫他想事情
也許能讓他看清這勢利又現實的商人
請問你還要繼續跟我吵這些沒意義的東西嗎？
個人積分：188分
文章編號：22253247
squcookies wrote:
樓主來01才是明知山...(恕刪)
其實很多上反斗城的民眾, 也都留下很多反斗城這些證據在
當然事情沒發生時, 沒有人會去覺得那是有危險的
只是就是那麼衰, 就是我女兒遇上了
以下面這個連結為例
http://tw.myblog.yahoo.com/avril700828/article?mid=-2&next=24346&l=f&fid=23
請看看第四張及第五張的圖, 玩具一樣是被綁在貨架上, 上面看起來一樣沒有任何警示標語
以上面的內容看來, 是在2008年10月左右拍的
個人積分：493分
文章編號：22253375
個人積分：15分
文章編號：22253457
個人積分：0分
文章編號：22253479
個人積分：0分
文章編號：22253487
個人積分：4345分
文章編號：22253619
