爭鮮不單點之後~首次消費的心得


smei645 wrote:
不能單點後,服務變得...(恕刪)


我想它應該也開不了30年
ⓦⓘⓛⓛ
只能說, 這次爭鮮的行銷企劃人員和決策階層, 搞出一個難以挽回的災難

這篇分析寫的很棒, 看完就知道爭鮮現在的一切的決定的原因了請按這裡
5/31我去愛買爭鮮吃了6盤,2盤袋鮑+1盤鮪魚壽司+2盤鮭魚生魚片/壽司+

1盤茶碗蒸。1盤鮪魚壽司(現點,因為迴轉盤上無貨色)

全部是冷盤,只有茶碗蒸是熱的。

180元的貨色,真的感覺很普通,沒有下次再消費的打算。

------------------------------
活了40歲,只吃過2次爭鮮。

下次去別間日本料理店(一築金野台)吃(自行google)。

120可以吃到1盤炙燒鮭魚/旗魚壽司,重點是熱盤

operatorm wrote:
下次去別間日本料理店(一築金野台)吃(自行google)。
(恕刪)


這間有聽豐原朋友推薦過

之前有一次專程過去剛好遇到店休...

所以還沒有機會品嚐

話說爭鮮實施這種制度之後我就沒再踏進去半次了!

爛...

tekkie01 wrote:如果對爭鮮來說在尖峰時間能多出魚類握壽司或生魚片或其他食材也馬上被消費者上迴台拿取一空這些問題就都不存在了


沒錯!

迴轉台就像網路廣告一樣,壽司就是廣告內容。
如果今天第一輪沒有被點擊(拿取),每轉一圈被拿取的機會就是前一圈的1/3~1/4以下。

今天爭鮮該做的,是用最小成本去試探在坐所有觀眾(消費者)的期待。找到那個甜蜜點,然後跟現場消費者用力『促銷』,自然第一圈轉換率(拿下取用)就會高。

唉,爭鮮行銷人員和店舖經營者,讓他們痛一次,才會懂

不過妙的是用餐人潮好像沒有明顯變少啊 (以天龍國外圍的內湖家樂福為例),週末中午用餐時間還是要排隊等待。


只是以單次消費平均約10盤300元的額度來講,好像還真沒啥別的壽司店可以挑。
smei645 wrote:
不能單點後,服務變得...(恕刪)

我覺得服務好不好要看店長.我今天六點左右跑去吃爭鮮.因為爭鮮現在有黑鮪魚,所以轉盤上的黑鮪魚很快就被拿光了.有人因為吃不到黑鮪魚就跟服務員反應,結果服務員還是請師傅做給他吃.


mygadget wrote:
我覺得服務好不好要看...(恕刪)


現在店跟店之間的差距開始放大了

有的店在尖峰時間會比較用心在轉檯上面補客人消費量大的單品
比較沒心的店就......花壽司連發之類的吧

至於我.....現在都直接"外帶"處理
一樣可以點自己想要的,或轉檯上沒放的
There is something more than you will ever see...
jason_cas wrote:
為何爭鮮的主題曲是唱"鮭魚鮪魚玉子燒", 而不是"豆皮豆皮大豆皮"?
我笑了...。
看到同一個人將相同理由無限迴圈,真是佩服他的毅力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!