cherish_ying wrote:
一命的活,是以許多生命的犧牲為代價。
活著的,我們確實要深深感恩,並想如何可能減少其她生命的犧牲。
這句話沒錯,但是你的無知讓你的作法完全錯誤。
就好像一堆神棍,打著福報、行善驅邪的口號,作著騙財騙色的行為。
cherish_ying wrote:
關鍵在於對己身生命是否有影響?
如果我患了重病,非經動物實驗而來的藥才能救活,可能,我會選擇用;反之,如果該病不會影響我生命,或有非經動物實驗而來的替代品,我可能就不會用了。
如果有一天,世上大部分人口都不再支持動物實驗,那麼,很多藥物的開發,可能也不再做動物實驗,而是另創新道、新方法。至於那是什麼新道?什麼光景?我無法預測,因為這也許還不存在於現實世界裡。
但是,只要人想改變,不用動物做實驗,也不會影響到藥物開發;不讓動物受苦,也不會影響到人的健康,是有可能的。我相信。
yinhell wrote:
牛的過程呢?...(恕刪)
cherish_ying wrote:
我
是男性 支持女性自主
是異性戀 支持同性戀
無宗教信仰 支持信仰自由
學简体漢字 支持正體、简体漢字並存
是華人 支持各族團結在一起
是人類 支持非人動物的權利
是地球人 支持人跟自然萬物共生共存 而非人宰制地球萬物
反歧視 支持無條件的平等
要向世界呼籲
歧視帶來毀滅 愛與尊重 換來和平
雖然如此,我無法做到完美。我曾打了做動物實驗而來的疫苗,不確定自己在死亡面前,會不會用經動物實驗而來的藥;我以外籍生身份到國外的學校升學,只須經書面資料審查,不用跟當地人一樣面對考試。。。等等。我是許多事物的既得利益者,感到慚愧卻沒能放棄手中的利益。但是,不能做一個聖人,我還是要厚臉皮地在某些自己覺得應該堅持的事,堅持下去;不能每件好事都去做、不能做到完美,但會試著去做一些事;不能確定自己在死亡面前是否會用經動物實驗而來的藥,但在不影響生命或某種程度的健康上,或有其它替代品時,會拒絕經動物實驗而來的產品,如日常用品、美容品等等。萬物於世並非完全自由,但這世界亦已給予我們許多自由,只看我們如何去用與創造。歧視帶來毀滅,愛與尊重,換來和平。