[公告] 會員"君子之蕉蛋如水",關閉帳號

其實,天地有正氣,雜然賦流形,

相信老天爺會疼惜君子


只是,政治不外乎是經濟民生方面,

目前台灣面臨低薪、少子化等等問題,

該如何解決問題,讓人民安居樂業呢?
88young77 wrote:
雖然黑名單我,我也可(恕刪)

登出 截圖 回文
為了這些網軍低層打手
也太搞缸!
y-der
可以用第2個瀏覽器...
爬行的香菇 wrote:
不給說
那就不要說.


不懂你想表達什麼?

是我不該爭取言論合理性?

還是想說,在人屋簷下不得不低頭?

或者像某位告誡我。。。為什麼我就不當個順民就好?
88young77
我是神經病;如果我說我偶發性可以看見未來一些討論串,妳相信嗎?
Elizabeth chloe
不可說,不然你會卡在維度之間回不來
finepupil wrote:
錯了,隊友滿嘴髒話一拖拉庫被抓去關,韓粉要爭什麼?版上亂源→韓粉小團體


你繼續。
wasiwawa wrote:
登出 截圖 回文
為了這些網軍低層打手
也太搞缸!


第一次交流就黑名單我。。。

為達目的,我不在意手段。
88young77 wrote:
第一次交流就黑名單我(恕刪)

這些人就是謊話說太多.
遇上我們這些特別注意的人.
不黑了我們.謊話掰不下去.

您看看今天才解鎖我的A博.
沒幾句就圓不回來馬上黑我.
就知道這些人有多...(01有尺度下限).

今天香蕉哥被弄到關號.
明天或許輪到你我.
反正沒了這號.
工作沒影響.

晚安囉!
88young77 wrote:
不懂你想表達什麼?

是我不該爭取言論合理性?

還是想說,在人屋簷下不得不低頭?

或者像某位告誡我。。。為什麼我就不當個順民就好?


我黑名單一串1450,
還不是有漏網,
讓人看得火冒三丈,

問題是人家開公司養多少人,
要營運要商務,

住持 方丈 要控場要給人牌面,
如果不給人說話,
那就只好不說啦.

要不就
換個地方掛單也行.

翻譯
" 對, 在人屋簷下不得不低頭"
wasiwawa wrote:
這些人就是謊話說太多(恕刪)


我的前帳號被關了好幾次,理由是什麼,我想大家都清楚,最後索性不再使用老的帳號,換個新的玩玩.

想想,也真是的,我們是工作之餘,上上01紓壓,算是業餘的,怎麼比得上這些職業選手,靠這個過活的1450..

以前啊,自己還二百五的想去跟這些東西說個道理,現在還是算了吧,自己家族裡還不是一群深綠的,這個世道搞得家族吃頓飯都要言不及義,閒聊些無聊的東西,還得戰戰競競的,別說話過頭, 讓人覺得有影射之嫌..

01的"苦衷'我們應該要體諒,媒體90%都是綠油油的,蔣大是識時務,就殺幾隻雞來儆我們這些猴,這樣他生意繼續做,,不會步中天的後塵,我們依舊"低調"的在這裡混著..
Jelly99 wrote:

不會步中天的後塵

(恕刪)


個人觀感。

坦白說,中天是真的有點誇張,
控媒手法太像對面的紅黨,
尺度實在沒拿捏。

這是它被唾棄的主因。

但我也不會說三明治有多好,
過度政黨偏向的都不是好媒體。

我家第四台已停好多年,
政論節目0收看,
新聞台也是Youtube輪著看。

前陣子商周有看到一篇主題談理性,
真希望吵來吵去的各位
有空都能看一下
lovebabyy wrote:

前陣子商周有看到一篇主題談理性,
真希望吵來吵去的各位
有空都能看一下

(恕刪)


剛才找了一下,
發現線上閱讀要加入會員

商周

我只好概略講一下

何飛鵬有篇文章提及一本書-史蒂芬.平克的《理性》。

書中為理性下了定義:理性是人類根據事實所做的合理推論,並據以展開行動,已完成所期待的計劃,並達成目標。

這段話有幾個關鍵詞:

1、事實。

你得經過各種方式與工具驗證,事實是經過驗證為真的事情。

2、合理。

合理推論指的是對人類有利的推論。

3、行動。

合理推論經過行動,才能確認結果為何。

4、目標。

我們的行為都該有目標,理性選擇最終都要能達成目標。


(其實,光從這幾項驗證,就能觀察出哪些人經常是槓精、瞎扯,或帶有特定目的。)


其次,書摘還提到,部份人之所以選擇相信胡說八道,主要有三個原因:

1、不懂得利用理性工具,例如邏輯與批判性思維,可以讓人避免偏誤。

2、社群、媒體混淆視聽的假新聞太多,助長傳播與洗腦。

3、各種意識形態與立場的偏見,不辨真偽,只看喜好(也就是同溫層啦)。


這本書主要就是協助各位校正習慣性偏誤,幫助人們洞察是非的啦~


靠⋯半夜不睡覺,在香蕉樓打書摘,我是嫌睡眠時間太多嗎?


要去睡了,大家晚安😴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!