有關衣服捐款的議題，請各位集中於此討論

pms

260分

2871樓

pms

個人積分：260分

文章編號：18906585

jun917 wrote:
(990/2)*(7...(恕刪)

一件 118
騙你 5百8
實在很 * 8

可能有被停權的危險...

doubless

66分

2872樓

doubless

個人積分：66分

文章編號：18906588

設計自己來不用錢
明星代言....他是跟人家說義賣的....為何要錢
打廣告.......拜託...他也是跟人說義賣的

請問如果今天他不提義賣
會有這麼多人"免費"幫助他嗎???
所以他用這些人的愛心來當他的成本，你覺得對嗎???

kcvo wrote:
不如你自己來賣580
一樣請人設計.
一樣請明星幫忙.
一樣打廣告.
我看不賠死才怪,還捐咧~

gabriev

21分

2873樓

gabriev

個人積分：21分

文章編號：18906590

NYPD SWAT wrote:
最後附上99年度內政...(恕刪)

題外話
請問
預定籌募金額新台幣5,180,109元整
活動經費總計779,100
不是超過百分之十五
這樣寫沒問題嗎

是因為有寫"經費來源募款所得支付、本會自籌及合作企業支付"所以沒問題嗎

greg6143

45分

2874樓

greg6143

個人積分：45分

文章編號：18906599

kwiki wrote:
黑人打公益之名賣自己家潮T,聲明扣掉成本後每件捐100元做為善款.

這句話並沒有告知消費者，直到數字週刊踢爆後，才說每件只捐100
並針對 100 有所解釋～

詳見數字週刊

鵬摶九萬，腰纏十萬，揚州鶴背騎來慣。事間關，景闌珊，黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉

kwiki

320分

2875樓

kwiki

個人積分：320分

文章編號：18906606

ikei wrote:
分享剛剛東森新聞對此...(恕刪)

周大姊講到黑人有利益衝突的問題!
這點我十分贊同,這種觀念在公共事務及公益上大家都得避免,才有所謂的是非觀念!
在國外利益衝突是十分嚴謹的道德標準!
黑人打公益之名賣自己家潮T,聲明扣掉成本後每件捐100元做為善款.
問題來了? 為何是你家公司的潮T 而不是GIORDANO 或HAN TEN?
為何成本就是你黑人公司的正常營業開銷(當然包括老闆黑人的薪水在內).
這根本就是打公益之名養自己公司之實.我只能說這些贊助的藝人也被騙了.
這就是問題關鍵,在國外有利益衝突是要完全迴避的.
這件事我只能笑笑說:年輕人嘛! 涉世未深自以為聰明!
這麼年經就把自己人格信用,用掉了!
請黑人多讀點書吧!