麥仔茶QQ wrote:
乃至民國38年底~大陸各省依然有零星的國共內戰~國軍奉 蔣公命令~開始從大陸撤退~我父親該打的仗都打了~撤出大陸國土時~大陸已經淪為赤色鐵幕了~那時候部隊能不耗損就盡量保存~留一口氣~誓為光復國土!!
子承父志，加油加油，到時候我陪你打回去。
個人積分：18分
文章編號：13692437
個人積分：18分
文章編號：13692688
個人積分：3829分
文章編號：13692992
BSA wrote:
。美國有許多反戰和反服役組織，都鼓勵大家以合法方式爭取免服兵役
當兵多因不得不...(恕刪)
這我非常反對,各國國情不同,時間點也不同
現在美國的反戰大多是因為這些戰爭很多人看成是不必要的輕略行為
反過來說,如果是必要的保衛國家,相信很多美國人會自願參戰,軍人也會被視為戰士/英雄
你可以看一下美國戰爭連續劇 兄弟連
裡面一各二戰的老兵說他們鎮上當年有10個人報名從軍,有三各因為體能被刷下來,回家就羞愧自殺了
現在台灣役男千方百計要弄到體檢不合格,如果台灣今天發生體檢不過就羞愧自殺的話
很快可以反攻大陸了吧~~
今天如果台灣是去打伊拉克,北韓,越南...我也反戰
今天如果是為了保衛台灣不被共產黨侵略, 我相信正常人都會挺身而出的
因為這也是為了保衛自己的家園親人
再來,反戰不等於反訓練,或是反對自己國家有各精實的軍隊,
因為反戰不是反所有的戰爭,大多是反侵略的戰爭,但是保衛自己的戰爭我相信沒人反對的(除了漢奸走狗)
個人積分：8分
文章編號：13693525
個人積分：106分
文章編號：13695166
JOE wrote:
這我非常反對,各國國情不同,時間點也不同
現在美國的反戰大多是因為這些戰爭很多人看成是不必要的輕略行為
反過來說,如果是必要的保衛國家,相信很多美國人會自願參戰,軍人也會被視為戰士/英雄.... 保衛台灣不被共產黨侵略,......(恕刪)
這是一個民主的國家; 您的確有權反對, 但是同時別人也有權反對您的見解. 所以美國採取募兵制, 讓贊同這種理念的人去當兵, 而非強迫所有的人去當兵 -- 這不僅讓多數的不願役只想早日脫離苦海, 也讓美軍部隊管理比較輕鬆 -- 達到標準才有資格留下. 事實上, 國軍部隊與不願役官士兵之間根本就是貌合神離 . 與其強留, 何不早日好聚好散呢 ?
至於 [保衛台灣不被共產黨侵略] !? 前總統都去過天安門與中共的坦克合影留念, 每年三節幾十萬台商的人潮往返兩岸之間. 您有機會還是搭飛機去對岸開一開眼界吧 . 多看一看, 多了解一下.
個人積分：12分
文章編號：13697148
全世界任何一個國家的軍人,都有一個最基本的任務!那就是保衛國家~台灣的軍隊就算再爛也不例外! 不管敵人存不存在!穿上軍服,這就是國家附與個人的義務,就該盡責任完成義務! 不管你是志願還是不願!
要達成軍人保衛國家的天職,最基本的就是精良扎實的訓練! 會不會中暑與體能好壞就仰仗在這上面! 而意志力則是能不能有效訓練的關鍵,尤其在體能方面! 今天會發生這樣的事,只不過是暴露出來存在已久的訓練問題! 不用扯到是不是志願或是非志願~
下面是題外話~
"至於 [保衛台灣不被共產黨侵略] !? 前總統都去過天安門與中共的坦克合影留念, 每年三節幾十萬台商的人潮往返兩岸之間. 您有機會還是搭飛機去對岸開一開眼界吧 . 多看一看, 多了解一下." 對不起,我想請問~在兩岸尚未正式宣布終止敵對之前,你能保證戰爭一定不會爆發,而台灣不需要精良的軍隊嗎? 還是你要說"對不起,假如真的打來的時候就讓那些志願役的人去打吧,因為當兵沒錢賺,因為當兵保衛國家是不榮譽,是可恥的行為,身為一介平民的我一點責任也沒有!"
個人積分：1分
文章編號：13698042
個人積分：106分
文章編號：13698653
cloud9237 wrote:
國軍要如何進步與 [新兵體能好壞], [新兵會不會在大熱天跑步就中暑]沒關聯? ...(恕刪)
兵是一年一換出勞力的, 官是一當五年十年二十年下命令的. 如果是上兵代作戰官擬定作戰計劃的年代. 那麼的確兵比官重要 (找到好的文書兵就把問題解決一大半). 要是您真的想聽一聽職業軍人的看法, 那麼不妨逛一逛這裡 .
神仙、老虎、狗 ── 組織應該包容那些敢說國王沒穿衣服的叛徒
http://mypaper.pchome.com.tw/news/sunchaoyi/
cloud9237 wrote:台灣的軍隊~保衛國家...(恕刪)
軍事專家在那裡
http://mypaper.pchome.com.tw/news/sunchaoyi/3/1305512917/20080405212808
cloud9237 wrote:[保衛台灣不被共產黨侵略] v.s. 精良的軍隊...(恕刪)
兩本書籍供您參考 1) 防區狀況三生效─驗證精實案 2)約旦狂人在隘寮
個人積分：3829分
文章編號：13704769
BSA wrote:
至於 [保衛台灣不被共產黨侵略] !? 前總統都去過天安門與中共的坦克合影留念, 每年三節幾十萬台商的人潮往返兩岸之間. 您有機會還是搭飛機去對岸開一開眼界吧 . 多看一看, 多了解一下....(恕刪)
中共只是一各比較明確的目標, 今天每一各國家都是有防禦自己的軍力
而所謂的防衛, 就是不管敵人從哪一邊過來,都有能力抵抗
中共飛彈對著台灣,站在對方立場來說很正確,
中共往北要防禦蘇聯,往南防衛印度,東面有東歐國家,西邊有台灣,日本韓國跟美國
中共一定是飛彈對外圍週遭的國家,你讓他撤掉是不可能的事,只是政治家的口水而已
台灣相對來說,往北有日本,韓國,往南有東南亞國家, 我們的軍隊應該有能力防衛自己,不管敵人是誰,從哪各方向過來
世上還沒有一各國家因為沒有敵人而撤銷軍隊的,
cloud9237 wrote:
全世界任何一個國家的軍人,都有一個最基本的任務!那就是保衛國家~台灣的軍隊就算再爛也不例外! 不管敵人存不存在!穿上軍服,這就是國家附與個人的義務,就該盡責任完成義務! 不管你是志願還是不願!...(恕刪)
這就是我的意思,非常認同
個人積分：106分
文章編號：13714274
JOE wrote:
中共只是一各比較明確的目標, 今天每一各國家都是有防禦自己的軍力
而所謂的防衛, 就是不管敵人從哪一邊過來,都有能力抵抗
中共飛彈對著台灣,站在對方立場來說很正確,
中共往北要防禦蘇聯,往南防衛印度,東面有東歐國家,西邊有台灣,日本韓國跟美國
中共一定是飛彈對外圍週遭的國家,你讓他撤掉是不可能的事,只是政治家的口水而已
您說得十分有道理也十分有理想, 只是當您年紀稍長 - 上有高堂下有妻小, 內有奶粉錢與學雜費, 外有房貸與車貸 ... 相信那又是一番不同的想法 .
試問一事: 服役中做過哪些真的有防禦力, 軍事意義的事情 ? 刮鬍子, 擦銅環, 擦皮鞋, 掃地, 出公差, 站衛兵 .... 嗎 ? 也許服役一年打的子彈數量還不如生存遊戲一個下午打掉的 BB 彈數量 . 再問一事: 跑步的戰術意義為何 ? 國軍為何如此強調跑步 ? 孫子有云 : [兵貴神速] , 只是到了國軍手上就縮水變調成 : [兵貴跑步] . 氣喘噓噓跑完五千公尺趕到戰場才發現自己拿的是 [站哨槍] , 您要不要猜這一把槍開火後打中的究竟是誰 ?
也許看一看職業軍官對這事的看法會比較中肯 . 您真的看完之後, 我們再來討論[兵的問題]才會有意義.
********************************************************
別期盼會有國防新局出現
http://mypaper.pchome.com.tw/news/sunchaoyi/3/1307349078/20080525173724/
被漠視的老兵血淚史
http://mypaper.pchome.com.tw/news/sunchaoyi/3/1307408704/20080527103841/
低階軍官退伍轉業的真心建議
http://mypaper.pchome.com.tw/news/sunchaoyi/3/1313046044/20090611114531/
漢光演習作弊與洩密
http://mypaper.pchome.com.tw/news/sunchaoyi/3/1308397443/20080626040216/
********************************************************
