我兒子回家告訴我 明年要念四書才能畢業


李桑 wrote:
四書 ... 統治者加強P民思想教育的工具 .....(恕刪)

你....讀過書...上學過....認識字...
Shuuta wrote:
因為砍他的人沒唸過那...(恕刪)


呂蒙....XD
你被嫌了呂蒙...


呂蒙表示: 我看起來像文官嗎?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
我很懷疑在這裡反四書五經的人,到底有幾個人讀過....

自己不了解反而在這裡刨自己的文化?真怪....

alberthk wrote:
我很懷疑在這裡反四書...(恕刪)


因為四書是 "中國" 的文化 所以他們反
我懷疑在這邊挺四書五經的人 有幾個人認真的讀完過?

這裡面充斥著有問題的思想 當學術研究吵吵架就算了...居然要逼小朋友去背....

頭殼壞掉...

discoby wrote:
我懷疑在這邊挺四書五...(恕刪)


哀 教育部頭殼有洞 出發點是好的 妳這樣逼的那些理科強的 也硬要強迫列入文科的分數

多元發展真的好? 每樣都很普通 搞屁?

光界來的人 wrote:
就不一一引言了樓上有...(恕刪)


分析的很棒~!!

如果真的放入古文為必修的教材裡

很多國文老師會強迫我們背古文

強迫我們灌輸古人的思想

不會背還要罰寫

強迫學生陷在中國文化思想的框框裡

alberthk wrote:
我很懷疑在這裡反四書...(恕刪)


如果四書是日本人發明的,保證他們愛死了!!!

vividblythe wrote:
樓太高了沒看完......(恕刪)



沒錯

我也是這麼認為

一件事物

不是人們說它沒用

它就沒用

也不是人們說它有用

它就有用


不願汲取古文中一些精華

自然就覺得古文不過是死板

過時的象徵 讀它沒用;

而真正用心學習古文中記載的

古人一些善行

詩詞文章做法;

那麼白話文 文言文 都能得其惠.


事物擺在面前

有用無用好壞 都是人們加諸於其上的.


價值 端看人們如何看待以及運用
昭和

matsui-G55 wrote:
因為四書是 "中國" 的文化 所以他們反"...(恕刪)


本日最中肯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!