z123415299 wrote:
工程師.客服沒人做還可以
醫護沒人做.大家真的等死了!
那就學學流浪教師的做法吧!!!
廣開名額....大幅招生.....然後嚴格把關.....讓真正有心當醫師救世濟人的來吧!!! 總比沒醫護等死還的好很多吧!!!
若再不行....開放國外醫生護士來台灣吧.........這也比沒護士醫生等死來的好很多吧
別再扯名額多....品質會低或或怎樣了......有人做總比沒人來的好上許多吧!!
個人積分：288分
文章編號：35138195
個人積分：445分
文章編號：35139967
個人積分：15分
文章編號：35146360
PAN1623 wrote:
這個時候就想起十幾年...(恕刪)
說的很好 就是要以成本觀念來根治
這個問題早就在這一偏討論過了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2116510&p=1
衛生署立的法 會貫徹才有鬼
醫院評鑑要是能夠落實稽核這個問題早就不存在了
只是真正有效的做法會嚴重損害既得利益者的權利與收益
例如醫院的領導階層以及學校
今天臺大醫院不足額會怎樣???
罰個1-3萬根本不痛不養
不是要落實???
今天哪一家醫院是1個護士對4個病人的???
要做就落實現在的法律並且改採連續罰
不但可以馬上解決問題
也可以補足健保的虧損
一天三萬..一個月90萬
以科為單位....一家醫院大概一個月要付個300萬以上的罰金
罰金就拿來做在職護理人員的獎勵金(搞不好護理人員的待遇會比醫師更好)
這樣醫院護理人員越少...護理人員的待遇就越高
這樣才是正向循環
更可讓體質不佳的醫院關門大吉
為何不做...法律形同虛設
以前做一年就可以成為公職
現在要做多久???
各位白衣天使..你門傻了麼???
別再吃政府以及院方的安慰劑了
個人積分：507分
文章編號：35170319
imcrazy wrote:
那就學學流浪教師的做法吧!!!
廣開名額....大幅招生.....然後嚴格把關.....讓真正有心當醫師救世濟人的來吧!!! 總比沒醫護等死還的好很多吧!!!
若再不行....開放國外醫生護士來台灣吧.........這也比沒護士醫生等死來的好很多吧
別再扯名額多....品質會低或或怎樣了......有人做總比沒人來的好上許多吧!!
認同
醫學系應該跟法律系一樣
廣開名額....大幅招生.....然後嚴格把關
不要像現在一樣~有那種及格率100%的醫師/牙醫師國家考試..
...及格率100%的國家執照考慮.....這樣根本沒有嚴格把關的功能阿.....難怪台灣一天到晚有醫療糾紛
個人積分：200分
文章編號：35175970
個人積分：30分
文章編號：35176334
至於醫護人員的上課，有時候是上班或值班，根本無法去上課。更不用說醫院開出來的課，早都被很多行政人員搶光額滿，上班時間的開的必修課程，單位不給假，一樣上不了。很多人到最後同樣的課，所有的時間都無法配合
在台灣，不要說護理人員薪水少，年輕一輩的醫師，也少。但是民眾很愛亂告，不滿意就告！告一次，做十年也還不起。會在那種薪水少的地方工作的醫護人員是該給他們一些掌聲。
很多病患或家屬一點也不尊重人，要求醫護人員要有同理心，但是自己也該盡到一個家屬會病患的責任
不要說不爽就不要做種話，大家都這樣一路走來，其他的也不太會，要臨時轉業，真的很難！此外，不爽想走就走的了嗎？不一定喔，有的根本不放人，有的要你找到替代的才可以走。走不了，真的很常見。
以現在的狀況，對岸的醫師跟護理人員大舉進來，是指日可待的！到時候，紅包瘋又要再起了（據說，對岸紅包很嚴重），不過，我覺得這是大家自找的。
ALINE
個人積分：288分
文章編號：35176727
Rh wrote:
而且加上醫學院的費用超高..政府不希望變得浮爛(簡單講就是..如果現在這樣的精英制醫學教育都會教出一些不良的醫師..那你能想像開放醫學教育後有多少人不良醫師跑出來嗎?)
況且只要放寬那門檻後面的路就擋不下來..看看波波的家長去吵多兇..更別說當你把醫師門檻放寬後政府要面對多少家長的壓力..
與其這樣..把醫師門檻擺在前段..後段只淘汰掉部分不適的作法..並無不妥..
律師也不是一樣嗎?? 就算台大畢業...哈佛畢業......考不到律師執照.....他還是不能當律師呀!!! 真不知律師執照...為何台灣卡那麼嚴???
就算是波波......如果醫師執照很難考,不是只要畢業幾乎能考上的那種.......波波考上了...代表他也有實力呀.......
況且現在浮現的問題是....缺基層醫生護士......沒有人要做.......那還在堅持什麼??? 你有選擇權嗎?
就好像國民政府遷台時.....只要識字的...就可以跑去國小當老師教學生的道理一樣.......難不成那時候還在堅持一定要大學畢業不可???
一名醫師學業年限7~8年養成.....等到醫師護士人手問題..出人命要補救都很難.........如果是現有醫師護士人才濟濟........只要數日內把醫師特考標準降低即可馬上實現
個人積分：288分
文章編號：35176847
個人積分：200分
文章編號：35177566
imcrazy wrote:
律師也不是一樣嗎??...(恕刪)
台灣就有搞過就地合法的方法....
去找Google 總統牌醫師就知道
這些醫師的水準之低下..你不去就醫還說不定不會死..
而且現在會缺醫師會缺護士並不是因為學校的人力不夠..
二十多年前就鬧過護士荒..所以現在護士護理師畢業人數超多的
兩三年畢業護士量就可以填滿大小醫院的護士缺
有拿護士執照但實際執業比例只比一半多一點..
而台灣的醫師如果都走四大科..住院醫師人力也不會缺到那麼多去
(一年四大科R開的缺比畢業人數要少)
最大的問題在於本身的環境就差..
台大急診開到一個月40萬的薪水招主治醫師..不用急診訓練出來，只要四大科執照就行..還是招不到人..
而皮膚科的住院醫師反而有幾十人去應徵缺額..
所以你開再多人進來醫界也沒用阿..會念醫的多半是聰明人..該怎麼趨吉避兇的道理不會不懂..
個人積分：507分
文章編號：35184467
imcrazy wrote:
律師也不是一樣嗎?? 就算台大畢業...哈佛畢業......考不到律師執照.....他還是不能當律師呀!!! 真不知律師執照...為何台灣卡那麼嚴???
就算是波波......如果醫師執照很難考,不是只要畢業幾乎能考上的那種.......波波考上了...代表他也有實力呀.......
況且現在浮現的問題是....缺基層醫生護士......沒有人要做.......那還在堅持什麼??? 你有選擇權嗎?
就好像國民政府遷台時.....只要識字的...就可以跑去國小當老師教學生的道理一樣.......難不成那時候還在堅持一定要大學畢業不可???
一名醫師學業年限7~8年養成.....等到醫師護士人手問題..出人命要補救都很難.........如果是現有醫師護士人才濟濟........只要數日內把醫師特考標準降低即可馬上實現
的確
一名醫師學業年限7~8年養成.....等到醫師護士人手問題..出人命要補救都很難
所以應該在各大學廣開醫學系
一．可以解決目前大學招生不足的狀況，因為醫學系一但廣開大門，不怕招不到學生．
二．全國各大學新增醫學系，可以廣納目前對臨床工作適應不良的醫生去任職講師，副教授或教授，預防解決未來可能發生的醫療糾紛，畢竟以往很多人讀醫學院並非出於自願，給他們機會轉任教職也是適才適所，也不會浪費政府先前投資的醫學教育預算．
三．在各大學廣開醫學系，自然有足夠畢業生，未來視情況如果需要大量醫師，政府即可用目前的護理師缺額模式，可讓未考到醫師執照的醫學系畢業生充當救援輔助人力，避免人民生命權受到疾病剝奪.
四．在各大學廣開醫學系，同時在醫師國考要有配套把關功能以維持醫療品質，美國之所以廣納全世界醫學系畢業生來考美國醫師執照考試(USMLE)，在於他們的美國醫師執照考試(USMLE)的確有篩選功能，他們要的是有水準的畢業生來幫美國人民服務，而不是跟台灣一樣來用九大地區來歧視分化醫學生，也不會一昧的閉門造車只保障自己的美國醫學系畢業生．
所以美國不用九大地區來當作限制考美國醫師執照考試(USMLE)資格，而是全面性承認全世界醫學院畢業生的學歷，只要是FAIMER認可的學校，學歷一概承認，包括中國學歷也都承認．
當然要得到FAIMER認可有一定程序，FAIMER會親自到校一段時間，駐校評鑑其實際醫學教育教學品質與設備，合格才會給予認證．
參考資料FAIMER官方網站
