yuffany wrote:
前面那位仁兄說如果不能證明是假的,就不能否定它。
照這個理論,
那位仁兄當然無法憑影片去證明YIF沒有憑空變出麵包,
根據他的理論,他就得承認YIF是憑空變出麵包的了


話不是這樣說的喔
頂多只能說影片中YIF確實憑空變出了麵包

clws wrote:
1.這位法王有沒有造假?
A:我不知道 我也不在乎,如果我真的想知道,我會去驗證照片或找一些相關證據,而不是想當然爾的謾罵

套用莊子的理論,
如果你認為網友們批評頭頂開洞是謾罵,
你批評網友們的行為難道就不是謾罵?
你可曾證明網友們都是不明就裡隨便罵人?

頭頂有洞的法王使用這種不打自招的行銷模式,
是真是假根本已毋庸置疑。
除了檢驗師撰文質疑,
網友提出的關鍵姓名更是明證。
你何不自己google看看,
對照中國公安的指控,以及支持網站上面的濠洨言論,
與他現在的行徑根本就是契合度100%。
不要再隨口亂扣網友罪名了。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
我倒是比較質疑媒體的社會責任。
這類有高度詐騙疑慮的廣告,公車也刊,報紙也登,
難道媒體是只要有錢賺就好,即使是黑心錢也無妨?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
我倒是比較質疑媒體的...(恕刪)

不用質疑媒體的"社會責任",基本上這比質疑這位"頭殼開洞法王",還傻.....
廣告媒體一向只認錢不認事的.這真的不用懷疑......
clws wrote:
這部分依照這裡的慣例,要不要科學舉證一下,說明一下原理?


先去證明那張出處不明的X片的真實性吧,

不然我前面也貼過三隻眼外加開頂的X光片,

你應該要禮敬我才對

想當活佛的自己拿去用吧~


clws wrote:
從頭到尾以訛傳訛的"開洞"到底是怎麼回事呢?
難不成真以為把頭髮剃光就可以看到腦組織?
如果你真有這樣的朋友(而且真的有在練的)
不妨請他們讓你摸摸看
從眉心到玉枕是否有幾個地方跟自己的不太一樣?
一翻兩瞪眼的事情,不是嗎?


摸起來每個人都不一樣....

你要是摸到兩個一模一樣的那才有鬼....

摸下去有沒有骨頭一摸就知道,

我也沒看過哪個師兄說過自己神功大成腦袋開洞的。

那位大師真要證明自己有神通為何不敢把拍片的醫院寫出來背書?

或是到西門町辦個法會讓眾人摸摸分分福氣啊~

好啦~我再退一步~

如果他能做到像麥可一樣我就相信他~


misato7783 wrote:
本人是一位小診所放射...(恕刪)


還騙的到錢嗎?
作者: 台北訊 | 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30
工商時報【台北訊】
巴登洛德法王向國際佛教僧尼總會申請七師十證考核證書,在百餘信眾面前入三昧定神識出體,施展聖力穿壁而入轉動金剛柱。因此,十七位聖德考官發重誓擔保巴登洛德仁波切為「金剛換體禪」開頂聖德,發給七師十證聖德證書。
近日許多在媒體上恭賀巴登洛德法王開頂成聖,法王在新春期間開示卻謙稱自己是個平淡的修行人,以下為摘錄自巴登洛德法王於新春期間對公共汽車車體廣告的教誨,巴登洛德法王說:「這一次我從美國回到了台灣,一出機場不久,真是想不到的奇蹟出現在我的面前,看到了公車上印著我的大頭照,再仔細一看,上面宣傳著祝賀我開頂成聖,把我拿來這樣打廣告的人士,實在太不應該,這與佛陀教導我們修行是背道而馳的,首先有幾點,第一我本人是一個平淡的修行人,與大家一樣都在修學佛陀的教法,根本不是聖者高人。第二我做為一個普通修行人有什麼資格,被印在公車上去宣傳。第三這給眾生到底帶來什麼?我這個普通的巴登洛德是個修行人,有什麼可值得你們這樣大肆渲染,我必須要說把我搞在公車上的這位好心人士,你們應該把它拆下來,這不是丟了我的臉而是對佛陀,對佛法的污辱…」。

yuffany wrote:
套用莊子的理論,
如果你認為網友們批評頭頂開洞是謾罵,
你批評網友們的行為難道就不是謾罵?
你可曾證明網友們都是不明就裡隨便罵人?...(恕刪)

莊子?不懂
如果我有罵人的地方可以例示
不過在這個討論串要找"腦殘"之類的負面用語應該不太難找

我再強調一次
我沒義務 也沒興趣幫這個人辯護
否則要挑毛病應該不難
過去我有任何發言是特別為他"個人"講話的 可以指出來
我比較關心的是"偽理性"的問題
so..如果是屬於要驗證照片或這個人真偽的 別找我好嗎

===========================================

亞利安星人 wrote:
先去證明那張出處不明...(恕刪)

你是屬於"只看得見自己想看的東西"的人 確診無誤
你所關心的不是資訊真不真實 正不正確 而是對自己有不有利

亞利安星人 wrote:
摸起來每個人都不一樣....
你要是摸到兩個一模一樣的那才有鬼....

這不是廢話嗎
讓你去摸是讓你親自確認他們身上是不是有一些"特徵"是你沒有的
有人說沒有骨頭嗎?
真的這麼在乎真假,有機會輕鬆實證又何必找這麼多理由推託呢?

brianlululu wrote:
作者: 台北訊 | ...(恕刪)

作者誰?
這被買的新聞式廣告只證明什麼?
證明媒體可以為了錢連這種沒考證的報導都能亂寫!
不然就署名負責嘛!
誰寫的報導?願意負責任嗎?
我前面就講過了,如果作核磁共振的放射師及擔任醫師願意署名保證我就信一半!
做的到嗎?

這事情還讓人見識到新聞媒體的公信跟良心問題
請問這種鬼扯報導沒有地方以舉發糾正嗎?

clws wrote:
你是屬於"只看得見自己想看的東西"的人 確診無誤
你所關心的不是資訊真不真實 正不正確 而是對自己有不有利


你也不惶多讓啊,

我貼的那張第三隻眼的X光圖還比那直接開個洞真實上許多~

你關心的只有上來打打嘴砲,

連自己前後口徑不一致都不知道了是吧~

clws wrote:
這不是廢話嗎
讓你去摸是讓你親自確認他們身上是不是有一些"特徵"是你沒有的
有人說沒有骨頭嗎?
真的這麼在乎真假,有機會輕鬆實證又何必找這麼多理由推託呢?


回文前看仔細點,

還是你連最基本的生物都忘光了?

就算是兩個不練氣的人你去摸,

特徵還是都會不一樣,

更不用說練氣者,

你是要怎麼證明相異處是練氣或修道造成的?????

每個人體質不同,

可能的特徵我前面也說過了,

但真沒有看過像這位法王練到腦袋少塊頭蓋骨的。

你啊~與其去信這種Photoshop只要3分鐘就做得出來的廣告,

還不如自己去試Trepanation,

至少歷史比這出現沒幾年的新法王久上許多、效果更直接喔~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!