GG88 wrote:
真是奇怪 ...救人也在分費用誰出的啊 ?????? 這麼冷血啊 ??
生活在痛苦中、需要被救的人還很多很多，
（非洲隨時有幾百萬瀕死兒童，全球「每天」有三萬五千名兒童因飢餓或戰爭而死去。他們的生命應該跟這個小妹妹一樣是無價的.）
希望你也持續熱血下去，幫幫他們吧。。
不要只跟著媒體炒新聞，三分鐘熱度。
還可以罵別人冷血爽一下。。
個人積分：317分
文章編號：3162332
個人積分：34分
文章編號：3162334
)
個人積分：3分
文章編號：3162353
個人積分：317分
文章編號：3162414
個人積分：14分
文章編號：3162425
個人積分：479分
文章編號：3162450
walfman wrote:
雖然討論最後大概也只是討論....
++1
誰是決定制度的人？
是行政院的規定還是某某組織法，其法源的為何？
最基本的空勤隊的飛機老舊缺乏定翼飛機，海巡署 計畫買三架飛機 12架直昇機 來當海岸巡防緝私等
後送機制與離島建設條例的錢的運用。
立法院這單位就是負責給錢的單位，給總預算給補助都需要這邊點頭。
制度是你我打電話給你選區的立委讓他們去建立與監督...
現在離島建設條例中的資金被用到蓋碼頭，這就是撥給地方自行運用的結果。
用水泥換鈔票.. 有興趣大家可以查一下這個詞彙
離島建設
個人積分：3分
文章編號：3162471
個人積分：14分
文章編號：3162497
送台北是治標不治本的作法
不如把中南部的醫療水準提升
這才是治本的作法
如果這位家屬認為1定要送台北
那乾脆只有台北開急診室就好啦
哪個送急診不試緊急的事件??
當然是挑近的阿
還有，看到這句話覺得滿諷刺的
(能夠搶救這樣的小生命, 也帶給所有人民感動和希望, 區區數百萬元的飛行費用, 真的不算什麼...)
這幾年來有多少人因為經濟的問題，燒炭.跳樓.跳海.來結束生命?
蘋果日報頭版登過幾次因為經濟而自殺的新聞?
10之手指頭由頭屬到尾.再由尾屬到頭都不夠用.....
試問?這些生命真的不算什麼媽???????
讓他們活下的動力去真的要花到數百萬??
政府連讓人民活下去的希望都沒有..........我真的感覺不出任何的感動和希望
當然....核4停了又蓋....所損失的金額....這區區數百萬元.......真的不算什麼
個人積分：241分
文章編號：3162503
個人積分：6分
文章編號：3162506
