lahu wrote:
閣下到底是不是在業...在下十幾年的職場經驗都這樣(恕刪)
大概是我將近40年的職場經驗比不過你
今天下午接到電話,有兩個國家重大單位研發專案下星期一正式開工
當然我家關係的一般上市公司員工基本要求是碩士,而且很多海龜,做起事情來還不是被嫌到爆,每個字都懂有什麼用?組合起來的意思又不懂
.....我們研究分析員工態度素質私下還從高中開始哩
個人積分：16055分
文章編號：72762461
個人積分：16055分
文章編號：72763070
個人積分：1243分
文章編號：72763306
個人積分：16055分
文章編號：72763397
個人積分：1243分
文章編號：72763415
個人積分：16055分
文章編號：72763434
個人積分：13536分
文章編號：72763713
個人積分：48543分
文章編號：72763746
森林是五顆無誤．森林沒有土．只有木．土木的土用理來看不該掰十一．掰十一是小學生扮家家酒．
以文字上的來說．接近於形容．又不失優雅的形容．土木是一顆．森林是五顆．若土木掰成十一顆．
那它就不叫土木．沒有土的木那乾脆叫十字架木頭的喪儀系．要看教授．若教授換地方腦袋變無知．
若接受土木是十一顆木的教授．讓這種教授這樣誤學子弟．家長若知情了．可是會對孩子教育堪憂．
也許有人會說森林也包含土阿．森林是很廣泛．以文字看過去得到視覺感．森林對土其實意義不大．
文字上的形容．土木．包含土與木．木就是一顆．以文字含意為主．這時土就不應拆開執意辯到底．
若勇士跟土地．其實都不該拆成十一．十一的寬度都並齊．沒有兩種寫法就是十寬一窄及十窄一寬．
當然同樣的．若以視覺來看．就無所謂．主要看場合．以格調來看拆成十一的人論心理屬於視短利．
中華文字都有包含很深的含意．各個都有深含意．若人卻執意去針對來去放大．那它就擺明眼界窄．
--
Blake Shelton - God's Country (Official Music Video)人品是做人最好的底牌．
好久不見了
個人積分：16055分
文章編號：72764530
NeverGiveUp!! wrote:
土木是一顆無誤．土...(恕刪)
我們在同時也有另一種應對森林系與土木系教授的說法,那就是因為喜好森林土木工程,所以讀森林系跟土木系未來都能接觸到,這算是一種合理的說法而非玩文字遊戲,當然如果以玩文字遊戲逗笑的說法時,十一木也是能搏土木系教授一笑,畢竟土木學的是結構與組合,見人說人話見鬼說鬼話,在一個合理回答下附加一個小笑話在現實中是很實用,但能同時具備不太可能出現在18歲學生身上,只能純屬大人間的玩笑話,不過轉述給小孩聽聽也是不錯,畢竟這是當一個問法被提出時,未加思索眾人間立刻就有多人說出看法且得到其他人回響,一個學子能多聽聽故事,改天在適當的時機場合說故事,也許就成就了不同的人生機會
個人積分：232分
文章編號：72773182
