拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成

"建材"還在路上啦.
學校的閉門會議不知道開完了沒有.
或是還在整理會議紀錄也不一定.

bzeeenb wrote:
沙盤推演是推到白沙灣...(恕刪)


近日中央部會 關老(空一格)不是有宣示嗎,

當官的…說謊要下台,

寒蟬效應吧!
remo2919 wrote:
留置權?她義務未盡就...(恕刪)


現在事情鬧這麼大,丟臉都丟死了,真好奇那位潘婦是過怎樣的生活?要是有在上班,同事指指點點,應該就會讓她想辭職吧,如果只是在補習,現在台灣的傳播環境這麼發達,馬上就被同學點出來.

人呀,貪婪也該有個限度,不是窮追猛打,咬死不放的要,把自己追求欲望的幸福建立在別人失去幸福的基礎上,欺負窮人最可恥,任意用自己的無知來欺壓更無知的人,更是羞恥.
自己看看這篇新聞 有沒有覺得很諷刺

拾荒撿到30萬全送還 失主哭謝
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101217/2/2j67u.html

東方海皇 wrote:
現在事情鬧這麼大,丟...(恕刪)


晚了 該睡覺了

海皇大 不要跟我說 你想撐到3千樓喔

請早點休息 為了明天的三千樓繼續打拼
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
經過肉肉搜索後 有錢人如何申請清寒獎學金 失學****獎學金 ???
校方馬上將資料下架 說要保護潘女
小弟變開始左思右想 申請獎學金不是很優秀嗎 為何要封鎖消息
於是有了以下胡思亂想!!

推測A~~ 想到以前學生時代 N*10年前 也發生過的
因為符合成績標準 又同時符合清寒資格同學人數 = 0
於是校方就發明變通的方法 想說獎金就便宜給學生好了
就要同學配合偽造資料---湊數領獎學金.

推測B~~ 該潘女果真為貧戶(申請將學金時) . 之後家裏
中樂透(擔心有人勒索三成 所以校方不願公開)

推測C~~靠著好運狂撿包包 不斷主張報酬分三成
於是累積了豐厚財產!! 直到目前踢到鐵板
校方認為不能公開 會使校譽崩盤

推測D~~目前還是很窮.怕被人發現.佯裝富家女
但是如果是貧戶弱勢 說出來可以較容易獲得同情
學校不公開 怕潘女一下接受不了精神崩潰

推測E~~資料都是網友造假(該不會淪為官方說法)

住居可能會被法拍 父母失業
怎會一邊唸書還可以一邊出國玩

是誰在說謊
1.國立高雄大學
2.潘女
3.潘女+國立高雄大學
4 網友

請大家作答 並申論之

s55556 wrote:
是誰在說謊
...(恕刪)



好吧,衝著這句〔是誰在說謊 〕我打了電話問我老師,(別問他、她、或祂是誰)

根據阮老書(打錯、是師)說……………

(台語)〔菜虫吃菜 菜腳死〕,叫我自己意會,就斷線啦。


希望這棟樓能一直蓋下去
想知道以後會有怎樣的男人娶到這樣的女人??
那個男人一定會很幸福吧??
因為她有好家教??
因為她很懂法律??
因為她很會理財??
因為她幸運會撿到錢??
恭喜喔~~~幸福的男人......
國立高雄大學應該是悶爆了!到現在還沒發調查後的聲明稿,小弟猜想應該是知道真相後,發現真實情況對校譽有重大影響吧

比較一下事情發生時,學校急忙發聲明稿澄清與力挺潘女(揪感心),還改了許多版本(力挺中...),調查後卻像鵪鶉(不挺了??),真是讓人看破手腳。

只要你任何補助金都能申請到,哇勒!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 403)

今日熱門文章 網友點擊推薦!