cnkaiser wrote:
茶、咖啡、煙草..(恕刪)
還有酒!人類是很喜歡把自己弄到不自然的精神狀況..
然後稱之為神蹟....
以前禁酒.現在禁烟....
總有一天會禁咖啡因的....
個人積分：595分
文章編號：12266407
個人積分：38分
文章編號：12266414
個人積分：16分
文章編號：12266485
個人積分：0分
文章編號：12266510
個人積分：53分
文章編號：12266541
個人積分：864分
文章編號：12266582
個人積分：54分
文章編號：12266671
難怪我朋友都說 紅牛飲料是歐洲版的 "阿比"
個人積分：188分
文章編號：12266691
個人積分：22226分
文章編號：12266825
個人積分：353分
文章編號：12266914
去年三聚氰胺的標準是2.5ppm（百萬分率）
但這次紅牛檢查出古柯鹼的標準是0.03ppb（十億分率）
如果以相同的單位換算，
我們允許2500ppb的三聚氰胺奶粉販售，
卻不准0.03ppb的古柯鹼飲料販售？
這之間濃度相差近10萬倍。
去年衛生署長堅持2.5ppm的一個理由，
是儀器檢查靈敏度有限（會有誤差），
那為何現在國內儀器又可以精準檢查出0.03ppb（精準10萬倍了）？
當初衛生署長開玩笑的說，
就算天天狂喝2.5ppm三聚氰胺奶粉15公升，喝個70年也不會有事情。
那麼現在差10萬倍的古柯鹼飲料不知道要喝幾"世紀"才會出事情？
也許有人會說古柯鹼的毒性較高，
但我還是不相信1"公克"的古柯鹼對人體的傷害，會高過100"公斤"的三聚氰胺。
更別說一個是成人偶而飲用，另一個是嬰兒天天飲用的差別。
同樣是食品，為何標準鬆緊程度有那大的差別？
嬰兒食品不是要更嚴格嗎？
有專家可以說明一下嗎？
台灣加油！大家加油！
