被說中了,不是要養兒防老而是 個性問題(我真的是個不甘寂寞的人)(我也喜歡小孩啦)因為家裡的家庭觀念就是這樣教的所以我也認為要結婚我爸媽 賺的錢都夠他們自己花 也不需要我們養但...媽媽身體不好我跟我哥都會輪流照顧媽媽 陪她去看醫生其實他自己也可以去看醫生不過那是一個感覺問題媽媽當然會希望 我們多陪陪他所以我會認為這是應該的很多人會說運氣好 可以跟小孩享受天倫之樂運氣不好....會被小孩砍死但我認為...小孩是可以教的小孩行為偏差 一定要即時糾正如果有用心在家庭教育上 相信 不會被砍那麼嚴重吧!!不過沒有什麼事情是絕對的有人認為單身一個可以過的很自由 享受生活也有人喜歡 天倫之樂的不管怎樣為自己的人生,訂好目標前進吧!!!每個人都要快快樂樂的生活唷!
不結婚的話, 就繼續和父母一起生活囉,若父母仙逝了話,就看兄弟姊妹沒有沒肯一起生活的,不願意的話,看可不可以住附近方便照顧.只要做人不要太失敗,應該都蠻好喬的.至於年老時生病就請外籍看護吧.要自己的兒女幫忙把屎把尿真的是很難.也沒什麼意義.
物競天擇的定律告訴了我們一件事:只有部分的物種,會繁衍下一代,並把基因留下來。 將來這些下一代,也將持續的將這些適應生存的基因給傳達下去。至於堅持不婚的,我想就失去了這部份競爭的能力,等時間到,你身上的基因也將消失在這個世界上。因為,這些基因並不適合生存下去...。這是達爾文講的..大家認為呢?
火燒孤寮 wrote:至於堅持不婚的,我想就失去了這部份競爭的能力,等時間到,你身上的基因也將消失在這個世界上。因為,這些基因並不適合生存下去...。 應該是不生小孩的吧?這年頭結婚不一定生小孩 生小孩的不一定結婚再來就是現在不是每個人都希望把我的基因留在這世界上因為將來的世界是不是會惡化的比現在更糟更不適合人類居住?再扯下去就要扯到地球哺乳類世代這個問題了上個世代是爬蟲類世代 這個世代是哺乳類世代 等人類把地球環境搞爛最後剩下的是蟑螂昆蟲世代了
火燒孤寮 wrote:物競天擇的定律告訴了我們一件事:只有部分的物種,會繁衍下一代,並把基因留下來。 將來這些下一代,也將持續的將這些適應生存的基因給傳達下去。至於堅持不婚的,我想就失去了這部份競爭的能力,等時間到,你身上的基因也將消失在這個世界上。因為,這些基因並不適合生存下去...。...(恕刪) No Offense之前在討論同性戀時已有討論過類似的議題IN brief,已有一些實驗證實,沒有繁衍下一代的群體,(在生態或整體上)還是有某些特殊的作用(請原諒我沒辦法完整表達那些理論...)至於結婚恕我直言,我認為會結婚的反而相對上是基因可能比較差的不然...男人怎會那麼愛找美女,女人又怎麼會喜歡很強的男性那可能是我們基因裡隱藏的天性...就是因為基因不夠好,所以要透過下一代變得更好我認為沒結婚或不婚的其實應該有蠻大比例相當優秀只是這個優秀的背後,反而可能存在一些有害婚姻的特質 例如工作狂所以沒結婚---其實我覺得比較可惜的是,某些優秀的同性戀,是沒辦法留下他們優秀的基因的(如果他們不願意這麼做的話...例如跟異性結婚等等)不過他們至少可以留下個人的成就或作品例如書籍、時尚、美術...etc當然我不是說同性戀一定或必須在這些領域很優秀我只是說,純就「優秀基因」這點來立論能留下良好基因也許是不錯的但不盡然意味著一定要留下基因你留下作品一樣可以造福後世 (假設要這麼偉大的話)---好了!道德魔人不要戰同性戀要戰去戰其他的討論串或自己開一個我只是引同性戀的議題,來討論所謂的基因