請問? sony 的logo是什麼? 不就是 sony 4個英文字不是嗎?
~~~~
個人積分：1181分
文章編號：52739233
個人積分：5450分
文章編號：52739404
一個部分是基本系統，包含LOGO、標準字、標準色、輔助色、輔助圖形、標誌與標準字組合、公司基本資料組合、留白規範...等等，基本系統須把這些東西標準化，稱為CIS GUIDELINES。
另一個部分是應用項目系統，就是把已經設計好的商標規範，套用至需使用的物品上，例如名片、信封信紙表頭、簽名檔、文書用品...等等用品，名片就是屬於應用項目的一部分。
LOGO的設計並不是只是畫畫圖而已，它可能會體現企業的文化、核心價值、所屬產業、想傳達的氛圍...等等與企業相關的底蘊，再運用設計將這些元素具體的表達出來。GUIDELINES則考驗設計師對於設計技巧與應用範圍間的通盤性考量，沒有深厚的底子和經驗，是沒辦法做出合情、合理、合乎客戶需求、合乎消費者觀感、合乎泛用性，合乎設計美感的LOGO的。
誰說設計沒有客觀標準，上述那些專業的服務，
都是要保證設計不只要好看，更要好用!
國外設計一套基本系統，動輒幾百萬美金起跳；
倫敦奧運那一套CIS要價40萬英鎊，比稿一年，設計費時兩年，
而制定好的要CIS導入企業，最少耗時半年以上，
現在大家應該知道，仿間告訴你一顆LOGO要價三千有多麼可笑，多麼不把LOGO設計當一回事了吧。
台灣專業設計CIS的公司，要價百來萬是輕而易舉的事情，
至於名片......那是免費送給客戶的，單獨要設計名片的需求，
專業的公司根本不會接，也不知道怎麼報價，
連LOGO都沒有就說要設計名片，那是來亂的!
一個從事多年商業形象及品牌規劃的廣告從業人員留
個人積分：99分
文章編號：52739460
個人積分：1695分
文章編號：52739495
個人積分：5450分
文章編號：52739653
小环子 wrote:
logo很重要沒錯~...(恕刪)
錯了，SONY的LOGO之所以是字體型LOGO，是因為SONY旗下有許多的分公司、子品牌、還有跨產業別的投資，母體品牌(SONY)的LOGO有極高的機會必須與其他LOGO進行互動，因此必須避免過於複雜的設計，免得與其他LOGO擺在一起就打架了；字體型的LOGO具有方便與其他LOGO互動的特性，所以SONY的LOGO長成這樣，並不是因為設計師偷懶，而是經過通盤考量下的結果。這不僅是設計，更是專業!
字體型LOGO好設計嗎?告訴各位，非常困難!
純字體不像圖像，很難具體的表達企業的內涵，整體的設計感覺是相當難到位的，
字體型LOGO都是設計師一點點修出來的，
可不是隨便套用編碼字體排一排就算了，那可是會有版權的問題，
有時候光是字懷調整，就費時一整個月沒辦法定案，
講究一點的企業，例如APPLE，除了LOGO之外，還會再額外請人設計專屬於APPLE的英文字體，
用於所有會與消費者接觸到的地方，例如印刷品、包裝、網站....等等，
形象的建立就是這樣一點一滴累積出來的，
當然，燒的錢也不會少
個人積分：1181分
文章編號：52741672
Jason kid wrote:
字體型LOGO好設計嗎?告訴各位，非常困難!
純字體不像圖像，很難具體的表達企業的內涵，整體的設計感覺是相當難到位的，
字體型LOGO都是設計師一點點修出來的，..(恕刪)
不好意思!!!
illustrator、CorelDraw,Photoshop~~~小弟不是不會~~~!!!
說會有多困難?
對不起~~~~在以前還沒有那些繪圖軟體的時候~~~只用針筆,鴨嘴筆的時代...說有點困難...那是可以說得過去的~~~
logo設計的漂亮,企業經營的不好...那其logo價值是啥?
企業經營的好~~~logo自然會響叮噹!!!!
~~~昔日的將門與愛迪達商標之爭~~~~最後演變成什麼?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
個人積分：7分
文章編號：52741812
個人積分：50分
文章編號：52742437
小环子 wrote:
不好意思!!!
illustrator、CorelDraw,Photoshop~~~小弟不是不會~~~!!!
說會有多困難?
對不起~~~~在以前還沒有那些繪圖軟體的時候~~~只用針筆,鴨嘴筆的時代...說有點困難...那是可以說得過去的~~~茶
logo設計的漂亮,企業經營的不好...那其logo價值是啥?
企業經營的好~~~logo自然會響叮噹!!!!
~~~昔日的將門與愛迪達商標之爭~~~~最後演變成什麼?茶
我還以為這年頭大部份的人都了解設計不等於軟體這件事了咧....
沒想到..
你知道2001年acer改logo花了多少錢嗎?
當時新logo只要鉛筆就可以畫出來了
http://daman.cool3c.com/node/45220
個人積分：1181分
文章編號：53055172
個人積分：7分
文章編號：53057848
關閉廣告