為什麼在台北捷運不能喝水

HOOK123

47分

21樓

HOOK123

個人積分：47分

文章編號：12528073

開放喝水之後

會不會有人說飲料也可以

真的有那麼渴嗎 ?

忍一下會如何呢

乾淨比較重要

熱血物語

0分

22樓

熱血物語

個人積分：0分

文章編號：12528109

誰知道裡面裝的是水還是高梁

微風輕彿任水流

0分

23樓

微風輕彿任水流

個人積分：0分

文章編號：12528332

每次坐捷運
對於上面的清潔很滿意
所以相對的
對於不能喝水的規定
我覺得是可以接受的

如果開放喝水
一定有很多水打翻
潑到人的或者地上的機會
那時候誰會清理?
滑倒了也是國家要賠償嗎?
或許多一些規定
讓乘客可以舒適一些
在30,40分鐘
是可以接受的

諾基亞西門子

13分

24樓

諾基亞西門子

個人積分：13分

文章編號：12529548

這個問題~每年都會在這裡看到一次
我只覺得
在這裡發表沒用的
就算大家一面倒支持可以喝水
SO WHAT
發文的想要在台北捷運喝水
有幾種方法
第一種~禁止飲食區外面有飲水機~愛喝多少喝多少
第二種~口袋裡面鈔票多~罰單盡管開沒在怕的
第三種~去找台北市議員開記者會抨擊~順便找立委把大眾捷運法修正~把禁止飲食的罰則拿掉

這麼多方法~夠用吧

喔~對了~~要不要順便發個: 為什麼台北捷運不能跳入軌道~~不能抽菸~不能隨地大小便?

煙波釣叟

5分

25樓

煙波釣叟

個人積分：5分

文章編號：12529677

開放喝水會延伸出許多執法上的問題，比如透明飲料之類的就會有人魚目混珠。
搭過歐洲城市許多地鐵，如倫敦、巴黎、馬賽、慕尼黑、柏林、羅馬、米蘭、維也納、布拉格、布達佩斯、巴塞隆納、馬德里，其他亞洲、美洲國家沒搭過不敢比較，至少在上述搭過的地鐵比起台北捷運，台北捷運絕對是最乾淨的。
雖說台北捷運只十幾年歷史，比不上上述城市地鐵的歷史悠久，但也是因為執法嚴格才有乾淨的捷運。

低調的阿辰

2分

26樓

低調的阿辰

個人積分：2分

文章編號：12529937

這樣沒什麼不好的阿

都這麼多年了早該習慣

而且要規定就全面禁食不要有漏洞才免得麻煩

之前上捷運有碰過一個在捷運上吃東西被其他乘客制止的情況

只能說有規定有差

雙子貓

675分

27樓

雙子貓

個人積分：675分

文章編號：12529940

我覺得，以老百姓公德心的平均水準來說，我認同捷運局的做法。如果開放可以喝水，就可以看到各種鑽漏洞的招數出籠，口耳相傳間也會有人教導如何鑽漏洞而不被抓。

再來就是喝完水的垃圾問題。即便是現在不能飲食喝水，偶爾還是可以看到沒帶下車的垃圾，塑膠袋、紙團、寶特瓶都有，還有不知道哪裡來的詭異液體。若開放能自由喝水了，車箱內應該會出現不少喝完水「不小心忘記」而沒帶下車的寶特瓶。

如果真有吃藥等喝水的需求，我認為捷運局不會那麼沒有人性，應該還是會有通融的空間。

不知道要簽什麼的說‧‧‧

lapdswat

47分

28樓

lapdswat

個人積分：47分

文章編號：12530200

不喝水，是為了整潔著想，水若滴在地上，一來會滑倒，二來或經過多人踐踏後，會變成一片髒污。

若今天水在地上，看到還不會感覺噁心，若今天水在椅子上，試問您第一眼看到那灘水的時候，您會覺得是一般的水還是尿？

為了多數人的利益著想，一下下不喝水有那麼困難嗎？

聽的懂人話的主管才是好主管！！

三貓之僕

434分

29樓

三貓之僕

個人積分：434分

文章編號：12530293

小弟很讚成捷運、公車禁止飲食的規定

如果真的因為疾病問題，為什麼不在進站前處理？

一定要在車箱內才要吃？

小弟不敢說在這個島上的居民們沒有公德心啦

但是總有少數害群之馬

id2437

1831分

30樓

id2437

個人積分：1831分

文章編號：12530364

原來台北捷運引以為傲的, 並不是方便的路網, 只是 "乾淨" 啊.

台灣總是做一些枝枝節節的事情, 最重要的事情都不做.
不能喝水, 只是方便打掃而已.
就是這麼簡單.

一般地鐵在末站輸運完後多半會簡單整理一下.

如果開放喝水, 自然車上就會有一堆垃圾.
為了不多增加清潔人員, 索性禁止飲食包括喝水.

但我不認合這種事情是合理的.

沒有必要所有政府做的事情一概都當作是理所當然.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

為什麼在台北捷運不能喝水

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼在台北捷運不能喝水

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！