tim901 wrote:罵人白痴是不對但如果因這樣,就要去告人,那告人的人不對因為台灣現在的司法資源不是閒閒沒事做,是加班都做不完了如果小事提告,我建議政府可以把失業的人完全收編成司法相關人員 我覺得你的想法本末倒置一開始就約束好自己的行為那麼就沒有後來的提告事件了怎麼反而怪罪別人伸張自己權利的行為那麼假設有人吐口水在某人的身上難道某人就不能提告嗎反正只是口水用清水洗洗就沒事了我覺得某人利用提告來主張自己的權利剛好而已
愛文mango wrote:白癡事件.連日來造成...(恕刪) 舉例說明.今天~某人在公園看報.發現一則新聞實為有趣.故將內容讀出.而身旁數人中之其中一人聽聞後.白癡兩字脫口而出.試問這人是說讀報的人是白癡? 或該記者是白癡? 還是整則新聞內容中的故事或主角是白癡?但是今天這位大大是用引言並且也PM給對方,你還有什麼理由說你不是在說對方?敢作敢當,不再在這邊浪費網路資源!OK?
能道歉很好,雖然我也覺得有撇清責任之嫌但是話說回來,若樓主直接承認是罵對方白痴DUNHILL又硬要告的話,樓主也擔心這個吧好像就自己挖洞自己跳了所以樓主這樣說也是自我保護,人之常情了不過冷眼3579的回答真是一針見血啊
我只想說這個事件證明了一件事你不能在因為你躲在螢幕背後發言,就可以無的放矢告你差不多而已要道歉還不乾脆一點 = ="什麼不學,都學到政治人物....死鴨子嘴硬媽~~~!!為什麼隔壁小明打人沒事我打人就有事媽:乖,都是他們的錯,是他們太無聊他們都針對你而已....怪了,關小明什麼事離題了