wessley wrote:我只能說地方官無能...一切只想靠中央...連國防部也痛劈地方政府的無能...正確應該是由地方政府回報中央那邊有災情....而真的無力能夠到達的地方才尋求支援...(恕刪) 為什麼地方無能就算了擁有最多資源的中央政府一點效率皆無還要層層報上在層層報下人命關天耶事情已經發生還再說為什麼當初不強制遷村廖部長忘了關麥克風說我這樣說沒有錯吧?鄺縣長在馬英九來時只會說請總統救救我們台東或者是遵守總統裁示,她到底去了蘭嶼沒?非常時刻要有非常作為結果是非常時刻麻木作為選這個總統是幹麻的你的國防部長參謀總長呢???看看李登輝巡視時國防部長參謀總長左右在旁有問題馬上處理還有有人說的好現在還搞什麼跪官阿馬英九你才應該跪下來
tomsymix wrote:又再用 921 比這...(恕刪) 樓主是提出老百姓的心聲,雖然是災情不同,先不管救災進度,指揮調度不是應該要一樣的水準嗎?事先防範或許地方有錯,但進行到這邊了,你覺得地方政府會有能力處理那麼大的災情嗎?災情那麼大了,地方就是無力才需要中央,中央不是要協助,是要當主力。
這2天看新聞除了難過外真是越看越生氣身為一個國家最高領導者可以利用的資源他根本不清楚資訊也無法第一時間掌握要怎樣有效率的指揮分配支援他到底稿的清搞不清楚狀況阿!!!今天中國時報有一篇報導真的是說到我心坎裡了...------------------------------------------------------------救災如作戰三軍統帥忘了指揮權2009-08-12 中國時報 【呂昭隆、吳明杰/特稿】 軍愛民 加把勁 ▲天氣雖然放晴,但林邊鄉積水仍然未退去,國軍利用裝甲車載運民生物資,來回災區發送。(林和生攝) 馬總統貴為三軍統帥,統帥廿多萬大軍,可惜的是,救災第一時間,馬總統並未充分運用軍隊這個資源。以九二一大地震為例,當時李登輝總統頻頻視察災區,每次都帶著參謀總長湯曜明,目的就是「立刻做現場指揮」,有效調度救援所需的兵力與物力資源。 九二一大地震當時第一線救災指揮官十軍團司令、現任退輔會主委高華柱,最清楚「總統與總長」一同視察災區的效率,只要總統當場交辦,陪同在側的高華柱奉命,就立即拿起電話,說是「總長指示,奉總統令」,跳過層層官僚,有效率的整合救援所需的兵力與物力資源。 李登輝視察災區 必帶參謀總長 反觀馬總統,在八八水災當晚,也就是災情第一天,曾直接撥電話給台北市消防局要求調用資源;馬總統何須如此,只要把國防部長陳肇敏找來,下個指令,位在左營的海軍陸戰隊膠舟,要多少有多少。做為三軍統帥,馬總統又何須「捨近求遠」? 馬只須找陳肇敏 海陸支援速達 八八水災當晚,馬總統第一次到救災中心,對地方指責軍方救援太慢,還公開護著軍方。根據國防部八月八日公布的資料,到晚上十時止,投入救災的兵力只有四一九人,就算是昨天最新的統計數據,八月八日一整天也只有七四○兵力救災。五十年僅見的水患,百姓於受災第一天最需救助時機,軍方只出動數百兵力,這麼少的兵力投入救災,值得讓馬總統替他們維護說話? 救災視同作戰。這次救災,馬總統並沒有好好運用他的三軍統帥身分,令人扼腕;軍方也未善盡建言之責,還沉不住氣的反擊災區地方首長的指責。但從第一天投入僅七百餘救災兵力的數據而言,無論是三軍統帥或國防部,都沒有做到應盡責任。
感言是網路太發達了~~還是官員變笨了..?樓主發言很正確戰爭--妥善武器、確保人員戰力、確保百姓生命救災--確保百姓生命安全救災視同作戰...當全國三分之一有危急的時候,卻要地方首長負責..?負責的了嗎?每件事都有每件事的層面,地方首長有該負責的地方,中央政府有中央政府因該負責的地方921 中央政府政策明確現在哩?軍方..不要越來越退步指--指揮管--管理通--通訊國家的資源在哪?戰時需成立戰管中心災難時需成立救災指揮中心(前指所)空中包含空中交管、空域劃分、任務編組(只要國軍訓練有足夠、100台直升機會相撞嗎?)地面包含...不說了這次國家資源有動用到嗎?還是...不當一回事=========================網路四通八達每個人都有每個人的意見不是每的人都分藍綠但每的人都有自己的意見不要隨便扣別人帽子有意見講出心聲而已有能力我們也願意到南部救災阿無奈--景氣這麼差、自己都顧不活了-----無奈的時代,很多事情不以自私為優先,受傷都通常是自己...