(新聞)五大國營事業抗議績效獎金縮水@@

我一直有個疑問,國營事業不是本來就應該配合政府的政策嗎??

不然乾脆就每個國營事業固定年薪16.6個月以上不就好了

國營事業盈餘時要領更多,虧損時還是要領很多

說真的,不爽就不要做,相信一堆人還是願意去卡位的!!!



myiswho wrote:
乾脆點把抗議的九千多位員工直接就辦理退休,反正都要結清退休金了,嫌東嫌西,還有時間抗議,那代表工作太輕鬆。


想太多了

那些人要不要退休,或何時退休,並不是你說了就算

很多東西攸關個人權益,他們想爭取也是人之常情

至於結果如何.....要看工會和經濟部協商的結果

另外「還有時間抗議,那代表工作太輕鬆」

那01也有抗議台積電的暴政文化的討論串

那是否代表台積電真的太輕鬆?

PS.說實在他們的訴求其實我看不出有多過份...

5大工會提出五大訴求: 一、裁撤國營會不合法制的黑機關。二、取消職位分類制度,還員工一個公平、合理的一元化制度。三、依法結清舊制退休金。四、依法補償兼具公務員身分的勞工待遇。五、國、公營事業一體適用「績效獎金審議辦法」。

風無邪 wrote:
那01也有抗議台積電的暴政文化的討論串
(恕刪)


上網抗議 跟二十號實際請假去抗議

其實是不一樣的
house52 wrote:
我一直有個疑問,國營...(恕刪)


對...就是要配合政策..
所以被迫虧損要叫國營事業員工承擔?

我覺得今天的訴求其實是這樣:

政策上的策略失誤為何只叫"國營"事業員工去擔
決策者呢? 為什麼沒責任?

國營事業員工並不是公務員...只有"責任"比照公務員
福利就差太多了...

我問過國營事業員工..他們說:要績效獎金縮水就全部公務員一起縮這樣才會甘心


很多人會覺得不然他們可以讓出位置..

為什麼不想想..你們也可以去考丫..


沒有人要放棄你本身的利益...不然大家都獎金縮水...才會公平..
破費阿 wrote:
上網抗議 跟二十號實際請假去抗議

其實是不一樣的


有規定國營事業員工不能請假去抗議嗎?

去抗議就等於工作太輕鬆

那也太好笑了吧
wen0218 wrote:
政策上的策略失誤為何只叫"國營"事業員工去擔
決策者呢? 為什麼沒責任?
.(恕刪)


這一段太屌了
我不知道可不可以跟我們老闆這樣說耶

各位鄉民覺得我會有怎樣的下場?

我先承認我是納稅人這一方的...
護航者就別裝了吧

國營事業的員工薪水不管景氣差,公司虧損,薪水一元也不少,

私人企業,就減薪,或裁員,年終獎金績效獎金有就要笑了,

這樣還不滿足,年終獎金一定要4.6個月嗎?不然2個月就要出來抗議,真是貪心,貪心,太貪心,

乾脆叫國營事業的員工不要做,後面從臺灣頭排到臺灣尾的一大堆失業的人要做.
破費阿 wrote:
我不知道可不可以跟我們老闆這樣說耶


可以呀,只要你願意

另外我也没有看到別人提到要4.6個月的獎金

不要被開題者的寫法誤導
wen0218 wrote:
對...就是要配合政...(恕刪)



哪家公司員工不是承擔公司的盈虧???

我可以跟公司說同性質的其他公司是賺錢的,所以我們應該跟人家分一樣多的獎金??

你今天在國營事業,本來就是要配合政府政策(中油就是油價、台電就是電價)

如果照你的意思講,那國營事業賺錢也沒有你員工的份不是嗎??

因為那是決策者的判斷正確不是嗎???應該也是國家的阿
風無邪 wrote:
可以呀,只要你願意(恕刪)


希望你看的懂我在反諷..


[有規定國營事業員工不能請假去抗議嗎?

去抗議就等於工作太輕鬆]

的確 二十號去的人數沒有很多

所以算我失言

但是如果號招人數很多
公司還營運正常 那表示....



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!