RozenMaiden wrote:最新會議來看,那些列...(恕刪) 2050年,40年後,你確定那時全世界多少人買得起"汽油",全世界石油蘊藏量預估還可用50年,只是多少年後會上漲到一般人買不起,能源危機就是糧食危機,國家越大危機動亂越快,到時是有錢也買不到能源,跟你寫".....要犧牲一些相對弱勢或不友好的國家,例如台灣",完全不相干.去查煤炭蘊藏量誰多,離我們最近,煤炭蘊藏量全世界預估可用200年.
RozenMaiden wrote:2050之前糧食供應鏈據說會崩潰,再者石油已然耗竭,最後下個世紀會進入冰河期,所以能源稅有道理嗎?話說中國跟美國在最新的會議上過從甚密,很吻合2012劇情呀,不過方舟地點可能會改在北極那個種子方舟 不然現在吵的沸沸揚揚的ECFA,真正會獲利的又是誰呢???放心啦!!真的那天到了,妳不會是一個人的,大家都會陪妳一起~~~~~去~~~~~~
fujen1221 wrote:所以這就是自稱愚魯粗鄙傢伙大言不慚的"權利義務對稱原則"的具體展現? 那改個名比較貼切,"遇上英美就閉嘴原則"這樣比較名符其實! 敝人主張權利與義務對等原則 -- 要帶頭出餿主意的歐盟英美連本帶利補繳碳稅, 閣下只能主張 "遇上英美就閉嘴原則" . 看來學習障礙是真的!
niniline1999 wrote:2050年,40年後,你確定那時全世界多少人買得起"汽油",全世界石油蘊藏量預估還可用50年,只是多少年後會上漲到一般人買不起 別擔心啦 石油還沒用完之前就會有替代能源出來了就像以前工業革命的時候大家都在燒煤炭 還在想什麼時候沒碳燒完了怎麼辦 結果石油就出現了以前磁碟片準備淘汰的時候 一堆廠商出來推zip iomega什麼ls120 燒錄片 結果最後由黑馬USB flash disk出線生命會找到出路的
BSA wrote:敝人主張權利與義務對等原則 -- 要帶頭出餿主意的歐盟英美連本帶利補繳碳稅, 閣下只能主張 "遇上英美就閉嘴原則" . 看來學習障礙是真的!...(恕刪) 小白就只會主張捷運擠就"加掛車廂",這種小白式的方式,當然依照小白的邏輯只能遇上英美就閉嘴,只會亂掰硬坳是沒用的!
魔術凶兆 wrote:別擔心啦 石油還沒用完之前就會有替代能源出來了就像以前工業革命的時候大家都在燒煤炭 還在想什麼時候沒碳燒完了怎麼辦 結果石油就出現了以前磁碟片準備淘汰的時候 一堆廠商出來推zip iomega什麼ls120 燒錄片 結果最後由黑馬USB flash disk出線生命會找到出路的 這樣當然是最好的結局˙怕還沒找到替代能源,世界大戰就開打了.有人專挖別人家的石油,然後意識到石油快沒了,於是就喊出節能減碳的口號,目的就是不希望大家把腦筋動到他家的石油上面....高招.