1+1=3 wrote:
買3c就是等..不會一出來就買..會等到口碑出來
再認同也不過,所以我到現在還是在等apple的macbook出輕一點的阿!!!
個人積分：611分
文章編號：16614450
個人積分：23分
文章編號：16614617
個人積分：93分
文章編號：16614919
個人積分：6分
文章編號：16614996
個人積分：48分
文章編號：16615582
ocyoe wrote:
從你的回覆來看,如果我的回答不是你要的答案,你是不會滿意的.
我也是這麼覺得+1
===================
對自己的所作所為皆要負責任
哪怕是隨口講講的一句話（覺得怎樣就可以怎樣？）
哪怕是否只是篇不起眼的小文章（一定要論文才可要求見解？）
台灣家長如果有多點的責任心教導子女
就不會有如此多不負責任的晚輩囧
====================
你倒是怎麼定位責任心?負責任?這幾個字
我覺得你倒不如回去讀書好了
讀讀看什麼叫作容納人家的想法
難不成我今天
喝到一個覺得不好的果汁
吃了一個覺得不好的早餐
我和我朋友或同學講,還要引用數据?
因為...應該佔%多少..所以那食物的比例不對,那家不好
因為...應該放左邊比較好看..所以那食物的樣式擺的不對,那家不好
因為...應該肉再厚一點,最好賣10元啦,那家不好
好就好.不好就不好.
喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡
真是越活越回去了...連容納他人想法都沒有就急於批評
MAC是不是成功的商品
我想大家看法是不一樣的
我站在同樣是商品的 ipod & IPHONE 的角度來看
MAC就是個失敗的商品
怎麼說..
是
手上用ipod &(or) IPHONE的人,家裡用MAC的人多
還是
手上用ipod &(or) IPHONE的人,家裡用windows的人多
很多使用者喜歡且擁有ipod &(or) IPHONE,但他有很大的比例不用MAC
他們沒有碰過MAC卻仍然喜歡ipod & IPHONE
商品的本身就是吸引消費者這就是成功
但很多使用者碰過MAC卻仍然喜歡windows,這就是失敗
一定要提出這種類似的文章你才會覺得這是一個見解?
我不喜歡
A牌醬油
A牌巧克力
A牌衣服
A牌包包
每一樣都要提出見解給你,我才能不喜歡,說他不是個成功的商品嗎?
無聊!~你不喜歡就不要看..
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
個人積分：93分
文章編號：16615768
個人積分：52分
文章編號：16615983
個人積分：66分
文章編號：16616072
個人積分：48分
文章編號：16616136
絕代 wrote:
任何意見未提出便自己下定論
您不回答便妄加揣測他人的想法實為不可取
其實我很公平理性看待事物的^++^
apple的歷史？
兩位Steve的相關書籍我皆研讀過
甚至買了幾本（需要有圖有真相嗎？）
對於Jobs創立APPLE與買下NeXT.Pixar這一路來的歷史也讀過
我有研究過了
ocyoe wrote:
應該說ipod是非常成功的產品,但mac卻不是.
從這句話我只看到他自己的定論
他覺得----應該說成ipod是非常成功的產品,但mac卻不是.
妄加揣測他人的想法--應該是你在做的事吧
我也看不出你有啥公平.....你甚至連容納他人想法都沒有還敢說公平?
對於Jobs創立APPLE....
...你就算讀過書,又研究過,還有書有真相,又怎麼樣>?
那就代表了MAC是個成功的商品嗎?
是你覺得而已啊!~
你也是自己在下定論啊!~
你的公平理性那裡去了?
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
個人積分：48分
文章編號：16616151
關閉廣告