鋁管+保麗龍+鋁箔紙+水管
等等去diy一下....如果能看.
我在po上來
個人積分：1680分
文章編號：1001071
個人積分：53分
文章編號：1001106
~
個人積分：1680分
文章編號：1001116
個人積分：53分
文章編號：1001135
~
個人積分：53分
文章編號：1001147
~......~的確啦~那些無知的民眾.才不管你裝那啥~
~
個人積分：49分
文章編號：1001153
個人積分：1341分
文章編號：1001220
dearjohn wrote:
就是記者沒有水準, 才會報出沒有水準的報導.
簡單來說, 如果記者認為這件事情是騙人的,
他就不會報出來, 或是用疑問的標題.
會用這種肯定的標題, 表示記者沒有水準.
因為她們認同這種看法.
恐怕不是這樣
請看原文
都是"居民懷疑......,居民認為......"
從哪裡看出記者認同這種看法了?
居民有意見,記者把意見照實報出來
如此而已
這和記者有沒有水準何關?
再說,報這則新聞的人很多,內容都大同小異
難道每個都沒水準?
現在大家對一些媒體人很反感
但是不必一竿子打翻一船人吧
記者本來就不應該因為自己的喜好去選擇,過濾新聞
而是居民說什麼他就刊什麼
這才叫新聞的真相
至於居民所質疑的是真是假,該由專家來解釋,決定
不是記者
個人積分：1836分
文章編號：1001277
我就看過一群記者排隊在等謝長廷, 事前記者都會交換意見,
說上層交代要問什麼問題, 問你對xxx的看法如何?
而且還分配工作, A台問甲問題, B台問乙問題.
事先都套好招了....
然後, 新聞要怎麼寫才會有市場, 要分配多少新聞....
這就變成了我們的新聞.
基本上台灣的記者跟三姑六婆沒有兩樣.
都是傳一些" 路透社" 的消息. (路邊聽來的)
要不是就是每個媒體都蘋果化了.
====
最好笑的就是多年前, 某T台記者所說的,
" xx颱風來襲, 記者目前在台東火車站, 這裡的北迴鐵路跟南迴鐵路所有班次全部停駛."
====
這個新聞如果把記者拿去做意見調查, 搞不好都會相信電磁波會讓牆壁吸附硬幣.
個人積分：1836分
文章編號：1001310
個人積分：1341分
文章編號：1001316
