以前的聯考、一種版本的教科書是不是比較好?

vn506695

25分

21樓

vn506695

個人積分：25分

文章編號：17727140

父母的心態、考試方法沒變，版本再多，也只是培養更多書呆子

e36coupe

4336分

22樓

e36coupe

個人積分：4336分

文章編號：17727800

julien wrote:
只要考試的方式不變....(恕刪)

現在不同版本的教科書沒有不同的思考邏輯和方式…

不代表不能或未來一定沒有不同的思考邏輯和方式的教科書出現…

能加入其他不同啟發式的教學、內容之教科書…與只能只有一個版本的啟發方式、內容的教科書…

哪一種會比較好…不見得是絕對的…

另外…

考試的方法或許可以改變…適當的加入一些申論題…也許更能鑑別學生的學習效果…

然而…教師個人的教學方法、學問、素養等品質也需更進一步的提昇…

當然…講到後來可能連教育制度都有很大的問題…一步一步來…或許犯錯誤的機率會少一些…

自由飛翼皇帝龍

298分

23樓

自由飛翼皇帝龍

個人積分：298分

文章編號：17727997

e36coupe wrote:
現在不同版本的教科書...(恕刪)

有一種好理想化的感覺....
如果可以實現就好了~

ps 我是最後一屆國編版的~看看接下來的學弟妹...

這個世界上根本沒有可以讓她哭的人，因為真正值得讓她哭的那個人根本捨不得讓她哭。

Schwarzkopf

12分

24樓

Schwarzkopf

個人積分：12分

文章編號：17728440

以前一個版本的教科書時，記得國高中數學、理化、英文課本不都有等於沒有?因為你不看參考書根本就不用想去考聯考，聯考考的遠比課本要難。

當初覺得這種教育制度真是狗屁，一點都不快樂，想不到教改一綱多本越改越狗屁，現在的小朋友比以前更累更慘，而且推薦甄試申請入學之類容易造成不公平的入學方式越來越普遍。現在我居然會慶幸還好生在聯考時代，因為只要拼聯考就好了。

風中快意

18分

25樓

風中快意

個人積分：18分

文章編號：17728513

一綱多本..實在是肥了某些利委的口袋..某些政要的口袋............

以前只有國譯編譯館版本...剩下的都是參考書.想多讀一些.那就多買一本參考書來看....

現在一個科目..一個國文有10家出版社.你10家都要買...太誇張了...

而且沒有聯考..來個基測..還不是一樣嗎....也是要考試...

創意都在這些參考書與台灣錯誤的教育制度.都不見了...

而且學生的能力程度.越來越低落..小弟6年級中段班....

在學的時候.台灣的數理能力屬一屬二.世界排名經常都是第一...

但是後來了..沒聯考改基測.還有最爛的建構式數學.....讓這些年輕的學生數理能力低落

而且一綱多本.考試的壓力有比較少嗎...沒有吧....

廣開大學.大專院校...滿街都是大學生.現在是碩士生.........

台灣的教育素質真是世界第一高呀...........

一綱多本應蓋是在大專院學實施才比較對.其實看教授要拿那一本書來教.(有時好幾本><)

科技實力屬一屬二的德國有多少大學生呢..人家念大學的需求點在那邊...

認為自己需要進修才去申請大學來念.提升自己政府還有補助....

反觀台灣呢........與大家深思~