weken wrote:大聲就贏嗎？
18年前台北市木柵3少女追逐事件「」即是血淋淋案例。
我不是當事者.不能再此評論那一個是有理.
但是發生車禍意外時.不就是該去援救嗎?.....怎麼會掉頭跑呢
當時在深坑到石碇的路段.怎麼會追逐的車子發生車禍之後就回頭了呢.
都追了那麼長的一段路.警車性能也比較好的情形之下..小車怎麼會追不到呢...
是訓練不足還是什麼原因讓警車無法再追下去呢.這點只能問當事人
台北市木柵3少女追逐事件發生在深夜.女孩子又是三貼.警車又是四輪
途中在過彎之處閃避不及就掉下橋了..警車也恰巧在過橋之後回頭..
方圓半公里的居民都有聽到掉下去的撞擊聲.而少女當時仍有生命跡象...(法醫有證明)
家長知道無照是不對的.更何況是三貼.但在意的是為什麼沒有當時的救她們.
和這故事就是差不多這樣子.剛好是警察在發生事情之後就掉頭就走...
我並不能說警察是看到事情發生就跑走了.因為我不是當事人.
我也不能說無照少女的行為是該被批評的.因為每個人都有年輕過.也曾犯過錯
但不該用死來償付這一個無照之責.而少女家長也因此受到這事件的苦痛
雖然我也是想指責該家長管教的問題.但誰能無罪的丟第一顆石頭在有罪的人身上呢
如果真的是玩貓捉老鼠的遊戲.而導致發生人命的事情.你認為又該如何處理呢.
我只能想.真的發生意外之時.要勇於承擔.做好警察的職責.
訓練就是處理事件的方式.訓練不足的就是讓事件發生更大的危機.怎麼會追不到呢
