財產來源不明罪何時才能有

藤子·F·不二雄

59分

21樓

藤子·F·不二雄

個人積分：59分

文章編號：18811808

pipe33 wrote:
台灣號稱民主法治的國...(恕刪)

國會多數是誰?
為何不敢通過?

無聊隨筆

0分

22樓

無聊隨筆

個人積分：0分

文章編號：18811891

sony9 wrote:
大家都也來源不明的財...(恕刪)

感覺陽光法案比較有用
但我沒去詳細研究
國會佔超過4分之3的國民黨也會阻撓通過滴

遊戲人間一遊子

6分

23樓

遊戲人間一遊子

個人積分：6分

文章編號：18811894

蘋果飯 wrote:
不是很懂，要嫌疑人自己提出證據
這不就違反無罪推定原則了？

因為....

公務員有些規定
ex需申報未申報的要罰款、兼第二份公職等
年收入50萬，一年後多了100萬
民眾的話，政府只查稅捐

無罪推定嘛= ="
錦衣衛也許也在聽公務員講電話

有沒有新法案只有一個差別
多花點功夫...就這樣

MP153

62分

24樓

MP153

個人積分：62分

文章編號：18811947

pipe33 wrote:
台灣號稱民主法治的國...(恕刪)

沒有人會立法斷自己的財路

醒醒吧，孩子

pingyingtu

2086分

25樓

pingyingtu

個人積分：2086分

文章編號：18812571

蘋果飯 wrote:
不是很懂，要嫌疑人自己提出證據
這不就違反無罪推定原則了？...(恕刪)

正解，
財產不明罪就是繞過這個原則。

套用某立委在前朝常說的話：你就公佈啊，不敢公佈，那一定有鬼。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B2%A1%E7%94%A2%E4%BE%86%E6%BA%90%E4%B8%8D%E6%98%8E%E7%BD%AA

財產來源不明罪（Property crimes of unknown origin），乃近代國家為了防止公務人員，假借親友或借貸名義，進行貪污或收賄之實。因此針對有貪污或收賄嫌疑的公務員，或其收入明顯不符其支出者，要求其交代其財產來源。凡無法說明其財產來源者，即獲此罪。此罪的立法精神在於「舉證責任轉換」，為保障被告的人權，一般而言，刑事訴訟皆採取「無罪推定原則」，被告不必自證己罪，但此罪則反過來，在查獲被告有貪污或收賄嫌疑的不明來源的財產時，被告有說明其財產來源的義務。