Ramius wrote:
很好奇，現在到底是"聯合國要台灣廢止使用繁體字"還是"聯合國要廢止內部文件使用繁體字"？
即便是後者，一個大型國際組織宣布停止使用繁體字，
很可能造成其他國際組織跟進，進而影響繁體字使用的空間。
如果像我們這些愛好繁體字的人不挺身而出來反對聯合國這項舉動，
為了順應世界大環境潮流，繁體字是否有一天就這麼消失在日常生活當中，
如同楔形文字被冰封在博物館當中，僅供後代子孫欣賞之用？
簡體字在電腦時代的「便利性」相對降低許多，
換句話說，繁體字在電腦時代中，書寫上的不便也相對減少。
如果聯合國沒聽見繁體字使用者的心聲而廢除內部文件使用繁體字，
也代表會員觀察國的台灣以後要讀中文版的文件，只剩下簡體中文可以選擇？
能看到世界上有這麼一批為繁體字發生的人真是高興，
回想去年底小弟前往巴黎參加學術會議，順便逛了羅浮宮、奧賽博物館與凡爾賽宮，
看到簡介中的中文版本僅有簡體中文字，
身為愛好繁體字的我，不禁感到一陣.....唉.....
外交部可以少花一點金錢外交，挪個幾百萬台幣去印製這些簡介有這麼困難嗎？
有這麼難？有這麼難？有這麼難嗎？？
PS：話說回來，如果大家有興趣點一下上方的Global，
會發現第二個連署是在連署台灣加入聯合國，
小弟我擔心牽扯政治議題就不放連結上來，也不討論了
