4/27更新!天災??真的只是天災嗎??

樓主是因為有人類的傷亡
才意識到不該破壞地球環境
說穿了是愛人類不是愛地球
怕人類活不下去罷了
以地球的角度看
是高尚還是自私呢?

我的看法較極端一點
前人研發出各種科技以及資源
我就在合理範圍內盡量的使用
不會浪費但也不會刻意節制
哪一天地球反撲把人類滅亡了
也沒什麼大不了剛好而已
人類沒那麼重要
如果順向坡是一個有問題的部份,硬用工程的方式去擋住,那意思就是說,擋不住的那個時間點,誰過去誰倒楣
,人工不定時災難,有點奇怪吧,難道不能避開這種定時災難點嗎?國道花了天價的錢應該可以做到
吧!記得曾經看過漸進式類似梯田的工法,或把順向坡整個移掉等等,應該都可以吧!土木系跟建築系的同學上
來說明一下好嗎?都跑哪裡去了.

fid004 wrote:
當然是天災阿~~!千...(恕刪)


幸好沒說這是正常能量釋放
不用把自己看的那麼偉大. 還救地球咧. 冰島火山給你不間斷噴個一個月, 人類就冏了.
火山爆發跟人類活動就沒關係了吧?

愛護地球 建議看「群」與「海」這兩本書
看完之後會覺得+-2度c像是扇情的童書。
現在似乎很多人都以看過正負2度c來自豪?

看過之後就很環保?

小弟我還是認為,環保由自身做起。

與其想那些不容易達成的事情。

不如自己開始行動。

你暫時改變不了社會,不過可以先改變自己。
總有一天地球會反撲人類的!
愛海貓 wrote:
如題!!

天災真的...(恕刪)
gt82025 wrote:
天災不是因為要殺人而...(恕刪)

台灣本來就是過度開發 海拔較低的區域都已經千瘡百孔
可惜短視的人占大多數
大多都不會認為大規模的災難在短時間內發生
拼命的開發 加上台灣仍然是年輕的陸地
造山運動跟風化的持續,很容易一些自然的現象就跟人們的生活範圍圈產生衝突
形成災難 不管現在的國道 隧道 鐵路
在往後的幾十年或幾百年裡 可能將有不少會被摧殘


嗯~我只能說,
你的話,比較能說出我想說的話!!
我實在不知道該怎麼寫才能表達出我的原意!!
謝謝你表達出來了~

你的文筆、表達能力比我好太多了!!
愛海貓 wrote:
至少,你可以少用點水...(恕刪)


你呢? 做了哪些?

你自己保護地球的計畫呢?

又再搞笑了 wrote:
你呢? 做了哪些?

你自己保護地球的計畫呢?




我......A片少看一點, 這樣就可以節能減碳, 順便少砍幾棵大樹

這樣算不算.....
http://www.flickr.com/photos/li202/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!