weilun wrote:
電影看太多了...就...(恕刪)


是啊,一般我們都會想,美國內部都已經那麼多問題了,怎麼可能還會去搞這種飛機,豈不是找自己麻煩?我當然知道大多數人都是這樣想的。但是,這種思考的角度都是站在“一個憂國憂民、賢能的政府暨領導人”應該思考的角度,但很遺憾,這種前提並不存在。前面我說過了,別以為戰爭是在找自己麻煩,戰爭對美國現在居高不下的失業率以及經濟不景氣會很有幫助,甚至,如果美國也正式參戰,或許連此刻看來勢在必行的金融改革都可以免了(到時候這場戰爭打下去,誰還會去在乎金融改不改革啊?)。其次,就算美國真的會受傷害,也是一般小老百姓倒楣,那些居於上位的統治權貴們的獲益絕對遠大於風險與損失。現在媒體都在說:「歐巴馬下一步會怎麼走?」,我說省省吧,歐巴馬始終都只是一具傀儡罷了。

這齣戲才剛開始上演,我們還得一步步接著看下去。到底有沒有陰謀,到底是不是我電影看太多,到時候才會知道。我現在只知道,任何一個身為被統治的小老百姓,沒有任何本錢可以不杞人憂天。這麼多歷史的教訓,這麼多狗屁倒灶的事情,這麼多的陰謀算計,作為被宰制的小老百姓,千萬不能太天真。
YMTGTR wrote:
是啊,一般我們都會想...(恕刪)


所以你想...要變身拯救地球了嗎??


這棟樓蓋到後面大概又像隔壁樓一樣, 南北韓還沒打起來自己先砲起來

從帳面看, 北韓潛艦突然打沉南韓軍艦這動作感覺很無厘頭, 沒理由 !

事後動作悶不吭聲極力否認其所為但又留下魚雷是北韓的證據又講不通, 試想如果有一個人已經預謀打算偷偷摸摸到隔壁家放火但又留下證據讓隔壁家知道是他幹的, 而那個人事後又極力否認, 豈不怪哉 ?

這件事陰謀的很, 別一聽到人家喊"添丁發財", 自己馬上喊"屋喔 !", 不仿靜觀其變, 因為現在資訊太少, 但總會浮出來的

我只是想問問 . . . .北韓在現在的世界情勢下,到底有什麼腦殘的理由,去炸自己敵人的船?
如果你是金正日會這麼蠢嗎?
南韓被打,所有的人矛頭都會指向誰?不是北韓還會有誰阿?

假設這真的是美國某些「高層」(常常是軍事 + 軍火 利益聯手)所策劃的
那我覺得他們的頭號目標,倒不是北韓這個蠢國家,真正目標是「中國」。
而這正是所謂「一石二鳥」之計!
其利益多得很,
一來在區域戰略上有效介入亞太地區取得主導優勢
二來在與中國經濟爭執上取得談判籌碼
三來借此賣人情給南韓,使其成為附庸夥伴
四來趁機聯合周邊國家制裁北韓達到目的
五來真要打仗,美國付出代價最少,取得聲明和實質利益最大
六來轉移美國國內執政低迷的情勢

對南韓來說,六月適逢選舉,一樣取得轉移李明博執政低迷的政治情勢
趁機創造強悍領導者的氣勢,另趁機取得藉口譴責北韓和中國,使其中國能在經濟上補償韓國

這場遊戲是
美+日+南韓 <-----------> 中+北韓

外加聯合國插花


其實發射魚雷的是.............














尼可拉斯‧凱吉
(少一個字也不行喔><)
尼可拉斯‧凱吉:庵是大老爸不是啥軍火販子!!

怎麼都沒人懷疑是老賈幹的呢??

他跟007劇中的媒體大亨頗像
是誰射的,

可能要等小孩出來驗DNA才知道了
chiang:不要再嘴砲了... XD。
zola wrote:
原來不是北韓射的, 是誰射的還有的瞧~...(恕刪)


最近眼睛不太好~一直看錯~
我看成是誰射的瞧~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
vardon wrote:
事實上, 很多人都猜到一些事了, google會這麼"不小心"去收到WiFi的資料嗎 ? google背後的CIA背景是怎麼回事 ? 中共會趕他走會只是單純的駭客問題嗎 ?...(恕刪)


GOOGLE北韓的地圖是一片空白耶 好恐怖喔
我也是覺得是美國搞的 想一想如果這艘船被炸 誰會獲得最大的好處? 南韓?北韓?還是美國?

之前台灣經濟正好時 就搞什麼台灣海峽飛彈危機

還派航母來

結果是 台灣花幾倍的錢買美國次等庫存武器 高層拿回扣拿到爽死

現在

看南韓的經濟好 就來搞一個北韓入侵 這次又不知道要賣什麼給南韓了

基本上美國才是最壞的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!