[金曲獎] 個人曲風太強烈,所以落敗???



金曲一定有問題,連昇哥都這樣說了
這真的是個蠻瞎的藉口耶
意思是她只會唱那類型的歌嗎??
金曲獎,說真的
拿了頭銜又如何?

好歌曲,就算是under還是好歌曲
一位歌手要靠金曲得獎與否來判定
那他也不必當歌手了,自己去花錢買一買就好了
難道評審團收了很多的金金.....
不過理由也編好一點.....以為在騙3歲小孩喔
雖然本來就不看好以金曲獎的評審方式陳老師會得獎
自己的預測裡也只有作詞有可能而已

但評審給的理由太瞎了,如果說陳老師和蔡健雅這兩張比他們之前的不夠突出那我很認同
但給個人風格太強烈、曲風太前衛的理由,這也太傷創作人的心了


去年得獎的原因可能是今年落選的理由,然後再成為明年的得獎原因
看到評審還是那幾位老師,有慈濟老人派、歌唱節目評審派....,我就覺得陳老師一定摃龜,
看完金曲已經00:00了,全場看乳飛,越看越生氣.........
希望陳老師再接再厲做出好音樂!
http://www.flickr.com/photos/leochung Blog→http://www.wretch.cc/blog/leochung
難怪陳昇在金曲獎前一天辦了金曲懷疑之夜演唱會.
阿妹拿獎...就說是勇敢嘗試..創新...
范曉萱在最後pk時...就說人家是中途轉型...不夠純粹...

陳綺貞被說是作品太平均...和其他人比都差了一點...
蔡健雅是太前衛...不夠普及...可聽性居下風...


創新.不純粹的也贏...不創新.純粹的也贏...是在搞笑??


新聞:
(總結下來,今年評審團獎鼓勵實驗與創新,融合了另類、跨界元素的作品都特別獲得青睞,在個人特質上,則要求冒險精神,成熟的歌手必須要勇敢顛覆包袱,付出持續不懈的努力與誠意,才算是在音樂職場上繳出漂亮成績單。)

既然這樣...最佳新人肯定要頒給蛋堡嘛...為什麼是徐佳瑩...
人家也是很有實驗和創新的精神...




(謎:你看前面台語最佳專輯江蕙被踢掉之後...就要有心理準備了嘛...)
以歌唱的本質來說,陳的中氣不足高音欠佳,入圍就算肯定了。
詞曲創作雖是她的強項,混在一起要過關,個人沒太看好。

(當然如果要拿滷蛋上屆也能得獎來虧,我無話可說)
Aquila wrote:
以歌唱的本質來說,陳...(恕刪)


話說我跟好友從高中認識以來,就每年都合作一起挑戰校內的民歌比賽,高三的時候傳統上是沒人參加比賽的 (因為升學型學校,大家都會收心),總之我們各自準備了拿手的怪歌,跑去參加校內民歌大賽。

我選的是Alanis Morissette的You Oughta Know,http://www.youtube.com/watch?v=dR6mEu5-egA

同學選了王菲的原諒自己 (粵語) 。http://www.youtube.com/watch?v=Vu_2jX4y-ho

雖然合作的重唱組結果很不賴,但是獨唱我們都沒有拿到名次~ 這不意外,反正我們選的都是自己喜歡、但不迎合比賽方向的歌。倒是評審講評...讓我們思考很久!

You Oughta Know: 這首歌應該要更OOXX,妳沒有唱出那種原唱的瘋狂的氣氛 (因為沒有像原唱一樣狂甩頭髮)!

王菲的原諒自己...太像王菲了,就只是模仿,沒有個人的特色。

我們的感想: 反正高三參賽就是好玩而以...但是評審的說法矛盾了唷~啾咪!

--
看來今年評審也很淘氣啊。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!