yuyu0428 wrote:
沒記錯的話
要先打給客服 才能PO上網喔
不然會被告喔
是喔
台灣怎麼變這麼可怕
我以為沒有要錢就不會被告了說= =
個人積分：20分
文章編號：20655017
個人積分：0分
文章編號：20655156
個人積分：6分
文章編號：20655441
個人積分：28分
文章編號：20656208
我看到很多工廠污染防治的成果，我發現 "義美" 真是不惜成本的投資環保。
雖然他的工廠跟很多幾百億的高科技廠比沒什麼，但是以專業眼光以比例來看。
當時我看了不下上千個工廠，書面資料更不只這個數。
規模大小或投資的金額不是重點，而是以比例來看及十年前當時的環境來看。
我覺的義美就像菜販陳樹菊作善事一樣，跟別的工廠比，讓我當時印象最深刻的一個。
以高速自動化的生產工廠而言，很多產品都不能保證不能出問題，比如酒類就經常聽人看到說有沉澱物。
鈔票都有印錯的被當成寶來收藏。
上面有消費者專線，你應該打電話過去，對方的反應是什麼？道歉及補償有沒有誠意。
你直接就上來PO說是品質有問題，你已經100%肯定不是家中小孩撕開的嗎？我覺的不是很厚道。
我們希望看到廠商沒有誠意的嘴臉，尤其是實質補償，絕不能只是還一包，否則誰會怕？我想至少給個一箱差不多。
另外，我想老實的說，你那包被打開的相片，我看來很像是已經有人動手撕開了。
(更正:Sorry!另一包有印刷錯誤，可能拉扯到包材，致後續包裝機器扯裂)
那是你索賠的證物，請你妥善保存，絕不要丟了。
你可以給網友們看一下，缺口的更清楚照片嗎？本人從事過品保工作，對這種事件，在工廠裡都是超大事件。
會整個部門翻起來的作調查，調查報告就像 三一九槍擊鑑識報告般的詳細，必定找出原因，作預防矯正措施。
不是沒錢就不能打官司，事情小的調解委員會就能判定了，會根據義美的調查報告，及你的說法兩造比對。
每一行都有每一行的專業，在品保部門待過，你這種case，如果不是人為的因素找不到兇手，機器材料的話不難找到原因。
從一些廣告看來，義美好像是個本土 綠色 企業。
個人積分：0分
文章編號：20656716
個人積分：50分
文章編號：20656822
個人積分：17分
文章編號：20656934
個人積分：1分
文章編號：20656945
個人積分：6分
文章編號：20657007
個人積分：28分
文章編號：20657235
