[升學]最近一直還滿困擾以後要申請電機還是資工....?


資工原本是從電機這學門分出來的, 其英文名稱中大約都有"computer science"之類的字眼

感覺上, 有不少人對資工有許多錯誤的憧憬, 尤其喜歡玩電腦的人常會誤以為自己對資工有興趣

資工擅常coding? 不, 現在凡是工學院的學生很少有不需要coding的

資工懂電腦構造? 不, 解釋 "為何DRAM需要refresh?", 電機的學生會解釋的比較好

那資工到底專精啥? 簡單說, 就是"計算的方法", 如同computer science這兩個字所提示

資工的基本功是數學--離散數學, 不是C, 不是作業系統, 也不是計算機組織
離散玩的是 排列組合, 遞迴, 圖論, 代數, 布林結構...etc
有這些基礎, 才會有能力思考演算法,
演算法是解決某一問題的過程描述, 每個步驟都是足夠詳細而可以分析其行為
分析這樣做夠不夠快? 如何定義"快"?
分析這個方法能不能夠解決問題?
我們會不會不自量力要去解決一個計算量太龐大的問題?

有了基本功, 才能接觸真實的世界, 面對真正的問題
在此之前, 我們念了演算法, 滿以為就是這樣見招拆招,殊不知這時候的我們, 就像是在考場上解微積分題目, 就是有個美妙的form等著我們去挖出來.... 直到我們面對真實的世界才發現不是每個式子都會有漂亮的積分公式, 大部份時候, 我們都在打爛仗....
但是...就是有人...就是有人可以從一團混亂中湊出我們想都想不到的式子......
就是有人可以想出令人讚嘆的演算法...

如果您投身資工...不論之後您走的是處理器設計,作業系統,編譯器還是網路
您都會無時不刻體認到上面這些事

抱歉...論文快把我逼瘋了.....在這邊胡言亂語, 請見諒
我工作上最厲害的前輩就是唸應數的, 他老大就是有天份搞這些鬼演算法, C, Verilog
燒FPGA不過是他demo他"美麗算式"的手段, 這種人根本是天生玩DSP的怪物, 再差的
影音source給他的"美麗算式"摸過就是不同...凡人如我, 只有在他的team裡繼續打雜,
幫他老大的工作"料理後事".
塑膠鋼普拉才是王道
DannyBoy3735 wrote:
我工作上最厲害的前輩就是唸應數的, 他老大就是有天份搞這些鬼演算法, C, Verilog
燒FPGA不過是他demo他"美麗算式"的手段, 這種人根本是天生玩DSP的怪物, 再差的
影音source給他的"美麗算式"摸過就是不同...凡人如我, 只有在他的team裡繼續打雜,
幫他老大的工作"料理後事".


這句話真是一語中的啊!
之前在玩自然語言跟影音壓縮的時候
在下總是會對那票能想出如此精要的演算法的怪物讚嘆不已!
說在下寫的50行只抵的上那票怪物的半行絕非溢美之詞!
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
null_wu wrote:

資工原本是從電機這學門分出來的, 其英文名稱中大約都有"computer science"之類的字眼

感覺上, 有不少人對資工有許多錯誤的憧憬, 尤其喜歡玩電腦的人常會誤以為自己對資工有興趣

資工擅常coding? 不, 現在凡是工學院的學生很少有不需要coding的

資工懂電腦構造? 不, 解釋 "為何DRAM需要refresh?", 電機的學生會解釋的比較好

那資工到底專精啥? 簡單說, 就是"計算的方法", 如同computer science這兩個字所提示



基本上頗認同您以上的回答。


資工的基本功是數學--離散數學, 不是C, 不是作業系統, 也不是計算機組織
離散玩的是 排列組合, 遞迴, 圖論, 代數, 布林結構...etc
有這些基礎, 才會有能力思考演算法,
演算法是解決某一問題的過程描述, 每個步驟都是足夠詳細而可以分析其行為
分析這樣做夠不夠快? 如何定義"快"?
分析這個方法能不能夠解決問題?
我們會不會不自量力要去解決一個計算量太龐大的問題?

有了基本功, 才能接觸真實的世界, 面對真正的問題
在此之前, 我們念了演算法, 滿以為就是這樣見招拆招,殊不知這時候的我們, 就像是在考場上解微積分題目, 就是有個美妙的form等著我們去挖出來.... 直到我們面對真實的世界才發現不是每個式子都會有漂亮的積分公式, 大部份時候, 我們都在打爛仗....
但是...就是有人...就是有人可以從一團混亂中湊出我們想都想不到的式子......
就是有人可以想出令人讚嘆的演算法...

如果您投身資工...不論之後您走的是處理器設計,作業系統,編譯器還是網路
您都會無時不刻體認到上面這些事

抱歉...論文快把我逼瘋了.....在這邊胡言亂語, 請見諒


小弟以為,如果以後走多媒體或影像處理,線性代數和演算法可能比較有用。
如果是走越底層的FW, 那才能體會系統程式(含OS的概念)與演算法的重要性。

嗯,上面提到的演算法,通常是指最簡單或是最有效率(efficient)的演算法。
要去追求最有效(effective)的演算法,通常是學術界才會去搞的。

嗯,想像一個場景........
老闆要你馬上做出一個解法,你會用最簡單的bubble sort?
還是用一個最好的quick sort?

其實這問題沒統一的回答,單純看你的系統與對象而言。
工作幾年後,發覺兩個名言
1. 沒有最好或最差的演算法,只有適不適當的問題而已。
2. 對一個問題,schedule一天有一天的作法,一週有一週的作法...............。


以上是小弟的胡言亂語,看看笑笑就好..................

mouthwood wrote:
嗯,最後是不是要當醫...(恕刪)


謝謝大大們,我想我現在腦袋裡有大概的想法了,謝謝。
也謝謝Null大的解說,

順帶一提,聽到Mouth大這句話「選你所愛,愛你所選」,讓我若有所思,而且突然又想到以前國中分班的時候,一個老師也跟我說過同樣的話。



我也是耶
我比較喜歡寫程式,也很想選Computer Science,不過最後還是選擇了double degree, Electrical Engineering 跟 Computer Engineering。 收入問題暫時不提,寫程式寫到最後真的會很不舒服,我是很喜歡寫程式啦,都是班上前幾名,但是聽很多人說寫程式一開始很好玩,但是有壓力的時候就不好玩了。例如說為了寫出一個程式,連續一個禮拜一天只睡幾個小時,寫完程式後看到電腦螢幕就想吐,只想出去接觸大自然 Q_Q 另外現在很多COPMSCI的東西都轉移到印度或是大陸等等人工便宜的地方去,而且人家程式寫得好,薪資也低,只有少部分會留在美國做。
現在讀Engineering最好的組合聽說是畢業後再讀個MBA,年薪保證10幾萬幾跳 o_O
我去年主修是Bioinformatics,數學+電腦+生物,一個很好玩的degree,但是賺的錢少,所以還是改修EE.
我最想修的還是藥學啦,反正我EE很多科目都跟 Pre-pharmacy 一樣,明年apply藥學系看過不過,如果過得話我就去改讀藥學啦.
PS.我覺得讀醫學系當醫生的人最厲害,聰明、會背書、但是也會跟人溝通、美術方面也沒問題,又是錢賺得多,受人尊重的職業,完美的人生,醫學系的學生就是屌. (除了很辛苦,沒時間花錢,但是數鈔票也是很爽啦)
是阿 我其實也有想過學士念完之後 要修一些商業上的,不然感覺好像書念那麼多完,卻被一些非本科的管理人管(當然也並不是都是這樣啦),這樣好像不太對,總覺得要出人頭地一點,終究還是要變管理階層的吧。或許對我來說這些都還太早,也只是憑空想像,但總希望以後的人生好一點的。
說到升學喔
我個人是覺得選自己喜歡的
就我的經驗來說
我以前本來要唸化工
但家裡的人反對
所以去唸電機
當年的電機是超熱門科系
但是後來我不喜歡改唸航空
也不知道到底是不是自己要的
雖然目前的工作算是大學生畢業後領的很多的那種
但是我卻覺得不是我喜歡的
所以過來人的經驗
勸你選自己喜歡的
至少不會後悔吧
電機要考物理的原因是因為如果以後念製程方面的話...

會非常需要...

不過聽同學講...半導體物理真是難阿...

不過就考研究所來說...固態組算是蠻好考的一個組...

因為大家都不想考半物...
我是今年的應屆畢業生...
我對電腦也有興趣...但是老實說..我自己也知道只是到網路上看文章看多了..經驗法則而已..而不是真正強手是直接上去原理各種原文書那樣看...
我也得承認...我的數學不是很好...程設也不是很好...因為抓不太到整體的concept...(不知道是自己不夠努力還是沒有帶進門的先進還是讀錯書了)
(現在準備買幾本人家推薦的書倒是真的...題外話)

我高一一直到高二...我的興趣在生物醫學跟電腦...
我不想走生命科學...因為其實我對小動物有些都有過敏...所以比較喜歡關於醫學方面的生物...
不過對電腦的興趣一直是壓過生物的...
我也想過要進電機跟資工...但是...我自認自己身體不是很好..(以後這兩個出來..就我的學長來看...普通強的是到產業才很操...很強的是自己讀但是大學就是爆肝的起始路)
這是第一個讓我打消的念頭..
第二是我覺得我真的很喜歡電腦...但是很怕進去相關科系...壓力一重...有時會把你的興趣給消滅掉..當然...這種東西有兩極化的答案...有人說常常這樣...我看到的例子也不少..也有人說那只是因為其實你沒有真正喜歡..who knows?
而且...對這種東西我真的不喜歡學習的方式是人家叫我學什麼就學什麼...書啊講義啊習題等狂塞~~

我喜歡自己看...
所以最後...我在申請裡我往醫學方面走..(當然分數不夠...進不去醫學系...反之...我也喜歡作實驗...進了醫學檢驗系..)
進了我這個系...有人說醫檢師工作已飽和...很難找工作是夕陽產業..但是我想(不一定正確)
高中就有聽說很多人講電機絕對比資工廣...或..醫檢以後出來要做什麼等等的
我的想法是...
我覺得每個產業都是這樣..(從大學科系就可以看到了)
一定有強者跟弱者...
強的可以很強..弱的可以很弱...都是看大學各人的造化...
電機或許可以做的比資工還多...但是...沒有創造力的終究不是leader而是聽人話做人事的小工程師...
資工或許領域少(但是其實我來看...並不一定喔...大學裡面教的課程都算是基礎能力的培養...以後可多著咧...視訊.音訊.資料庫.類神經.網頁等等等)不要以為網頁設計就是那種高職生在做的...網頁技術快速的發展...也未必每個人都抓得到所有的技術...
醫檢或許表面上看起來是培養醫學檢驗師...但是路是人走出來的...誰說我不行去攻醫學工程或者學士後醫...

路是人走出來的..
不過..雖然我選擇比較沒有興趣的..
我還是要說一句話(雖然現在還沒當freshman只是憑藉我週遭學長姊跟老師的經驗)
不要太相信父母...他們很為你著想...希望你進好科系..賺大錢..以後有好生活..好老婆(搞不好再過幾年就開始辦相親了..)
不過他們想的未必真的對你好...
還是選自己喜歡讀的東西為主...畢竟...完全沒興趣的東西你讀不下去也不可能讀得好...不要最後落得二一或者三二的下場...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!