maxtt660 wrote:
剛剛看到yahoo新...(恕刪)
文旦1g都不能少
这种新闻也有人相信....沾点水就2g了.............
沒有標準怎麼驗收？？？？？？？？？？
沒有標準.怎麼會有競爭力？？？？？？？？？...........
成熟點吧！！............台灣的 教育出了什麼問題阿！！！
個人積分：3819分
文章編號：22355884
個人積分：144分
文章編號：22355905
個人積分：40分
文章編號：22356149
個人積分：7分
文章編號：22357262
個人積分：936分
文章編號：22361215
個人積分：3分
文章編號：22363939
個人積分：1690分
文章編號：22364101
個人積分：33分
文章編號：22364377
個人積分：112分
文章編號：22364613
maxtt660 wrote:
大家可能都會說合約有寫600~650克，那請問599克跟 651克 該不該退？?
要限制也要有個限制的方法，例如600~650之間誤差正負5克以內
如果差1克就不要，請問農民的血跟汗呢？？難道差了1克就不能吃嗎？？
如果大家的想法都認為是農民的問題，我認為有問題的是國家的官員
請問大家~~情跟法是否要共融？？
否，那撿到學費的學姊~他要回饋金我認為他是對的
是，那撿到學費的學姊~他要回饋金我認為他是不對的
別跟我說那個掉錢的女孩家境清寒，那農民就不清寒嗎？？
...(恕刪)
都已經給50公克的彈性了 你還硬要討論到599克和651克能不能吃....
如果這些文旦是要外銷的也這樣亂搞,我相信這些農民還得付一筆賠償金還有運費
個人積分：0分
文章編號：22365003
