越南軍事實力會越來越強嘛

肥馬 wrote:
懲越戰爭不過是鄧華內...(恕刪)
打越南是要做給美國看,表示要和蘇聯決裂倒向美國,打越南是給美國的投命狀

肥馬 wrote:
一件SU-27仿出來...(恕刪)

澳大利亞《空軍力量》雜誌日前就披露了中國殲-11B型戰鬥機的最新研發動態,並稱其與蘇-27SK戰鬥機有很多不同點,不能單純將其看作是蘇-27SK的「克隆機」。 文章指出,殲-11B型的機身和引擎與蘇-27SK相似,但殲-11B型的一些系統與蘇-27SK完全不同,在衍射平顯、紅外搜索跟蹤系統和玻璃化座艙等方面都顯示出獨特設計。

除氣動外形外, 殲11B已沒有一樣是SU-27了.
1. 利用複合材料減重一噸.
2. 所用的WS-10A在稍為減重的情況下, 比AL-31推力多700公斤(即全機推力增加1.4噸). 更有甚者, WS-10A根本和AL-31F沒有任何關係, 反而血緣上更接近GE F-110引擎
3. 玻璃座艙是前蘇聯所無法供應的.
4. 武器全國產化, 雷達亦和N-001沒有任何關係.
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
我覺得台灣真的很綏小 要面對一個26就夠大頭
在1970年以前大家都不知道釣魚台跟南海有石油 還相安無事
一發現有石油後大家都說釣魚台跟南海都是他的 台灣退出聯合國後又變本加厲採上頭
聽說南海等於第二個波斯灣 拿下南海油田 台灣=亞洲阿拉伯公國翻板 台灣也不用去搞那些有的沒的狗屁代工

說真的我覺得 東北亞跟東南亞的局勢比中東更糟 中東石油和海域歸屬權在英值民時大多底定.
中東打仗多多是種族戰爭 他不像釣魚台跟南海都是爭議中的領土
目前亞洲整個軍備武裝度都是上升的 不講26啊 南韓 日本 越南 只是目前都被26壓著

26真的是很白吃的國家 現在的26根本就跟清朝時候無異 外患不斷 如果在外患問題上沒辦法取到解決的方法
就會造成內部的紛爭而形成內優 沒有一個國家可以當盟友 26的盟友就是巴跟伊 瘋子北韓跟小黑人

如果今天26不是一天到晚削弱台灣在國際上的外交主權跟軍事實力今天釣魚台跟南海還不至於如此紛擾要26出面

26因該要把主權分割而不是因為台灣問題而搞擱議主權
把台灣問題都跟這些問題上綁在一起

我怕哪一天不是金門被26打 而是太平島被越南圍 台灣該怎麼辦 中國有藉口出兵嘛
台灣要發兵援太平島 怎麼援啊 你說跟26打沒勝算不打 不過太平島旁邊裡裡外外都是錢哩
說真的越南民風真的滿剽悍 應該說北越的地理 我覺得跟地理環境有差 你看南越兵那麼不經打
反觀26這邊鄰近北越的廣西 清朝的3萬廣西太平軍打下滿清半壁江山
還有民國李宗仁跟白崇禧的桂系可壯大到不甩老蔣的命令
打贏法美大概有靠26再後面指揮出謀畫策
奠邊府的打法跟中原大戰的孟良崮戰役和徐蚌會戰一模一樣 林彪在東北也是這樣打 跟26打國軍如出一轍
挖溝步步逼進跟你打陣地戰 打完陣地又跟你打運動 圍點打援
另外所謂胡志明小道 當初這也是26的工兵協修 根本就是韓信的現代版明修棧道 暗渡陳倉
還有美軍的溪山戰役 根本就是奠邊府的翻版 也是苦守多日 只是最後靠著美軍海空強大火力協防 才沒被北越俘虜
一支在二戰末根本就沒規模沒作戰經驗的部隊 怎麼可能在短時間崛起那麼快 還有能力打跑法美中
這是我一直很懷疑的部份
其實我們不難看的出來 26跟北越都是把軍隊丟到戰爭中去成長 能活下來的才是最強的軍隊戰力

另外中越戰爭26會慘勝是政治鬥爭 毛搞文化大革命鬥到軍隊裡的因素
26裡面的粟裕都被鬥垮 最慘的是打韓戰的彭德懷 像當初的史達林一樣 被德軍打的軟趴趴的
也跟台灣之前的情形一樣 郝李爭權和陳時期搞族群分裂 導致國人戰意大幅下降

而且26那時候早就可以把諒山拿下來只是他在等北越遠征主力回援河內
順便殲滅越軍主力只是當時越軍好像得到蘇方的情報 停了下來(又是老招圍點打援)
26最後只好強攻諒山後撤軍而回

其實26打越南跟老蔣某部份的思想都有部份的連結...

k25876 wrote:
我覺得美國真的是很白爛的國家 要人家幫他守門口 又不給槍不給彈的 給了槍給了彈又沒後勤
買到又是老美快要淘汰的東西 又貴到爆...(恕刪)


怪自己吧!!! 搞了幾十年還不會做?
自己不研發,只想外買抽回扣要怪誰啊?
k25876 wrote:
26最後只好強攻諒山後撤軍而回...(恕刪)

不正確!

古代中國軍隊攻下諒山後,越南國王會率百官跪在諒山下投降

因為諒山失守,整個北越精華地帶無險可守,等於亡國

然後中國搬出皇帝詔書,數落國王一頓後撤軍,越南國王繼續快樂當國王

只是越南共產黨死鴨子嘴硬,不肯投降 26,26 只好摸摸鼻子撤軍。。。

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

k25876 wrote:
我怕哪一天不是金門被26打 而是太平島被越南圍 台灣該怎麼辦 中國有藉口出兵嘛...(恕刪)

你馬幫幫忙

如果越南打太平島

變成一次要同時跟台灣與中國二個對打

想找死也沒這麼笨。。。

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
南海的資源豐富 , 週遭的國家哪一個不想染指 , 那些島礁 , 能派兵駐守的幾乎被佔光了,
中國更絕,硬在西沙沉在海面下島礁建立軍事基地 , 各國現都正在發展經濟,
在還沒絕對把握下 , 軍事衝突機率尚小 , 現在是維持恐怖平衡狀態 , 將來如何 , 除非政治談判 (很難 誰都無法放棄主權) 或是將它視做共同的內海共同開發 , 雨露均霑 , 皆大歡喜 . (也很難)
唉! 還是無解

如果2012地球毀滅 , 問題就都解決了

wanga wrote:
南海的資源豐富 , ...(恕刪)


台灣爐渣,建築廢料那麼多拿去倒那邊好了
對了核電廠的永久廢料儲存地放那也不錯
應該沒人想去動..

狗宏 wrote:
J11B是不能和新一代的四代戰機相較,可也算的上3.5代戰機了。
致至"進步"?Su27都己經快三十年前的設計,落後的火控、電達及分佈式的操作模式。
起碼在J11B上都「國產」及改進到一個「現代化」的水準。
而且老共在J11B上使用了「自製」的發動機


我很不喜歡人家分幾代幾代這樣來區分戰機~~

因為非常會誤導人!!

你可知道北極熊SU-35ˋSU-33各分幾代戰機?(俄羅斯戰機分法是全世界我看過最眼花撩亂)

美國又是怎麼分?台灣?日本?韓國?英國?德國?法國?

每個國家對自身戰機分幾代都有其規劃,並不是以戰機性能做區分!!!!

總歸一句,還是來張真正座艙實拍圖~不然玩弄數據與文字誰都會~

而SU-27落後航電雖已不是新聞,但是麻煩還是去更新一下SU-27相關資料~看看目前最新的SU-27有多"落後"!!

至於WS-10這種東西~~~~~我懶的說,還是去MDC與茶館或是國外軍事討論那看看吧~

別老是看了被左岸一堆加工過的資訊,就認為那是真的~~
Apple I Phone3G目前服役中

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
打越南是要做給美國看...(恕刪)


歡喜就好~~~
Apple I Phone3G目前服役中
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!