lucas0903 wrote:所以說不管三七二十一也不理體制問題或為什麼會缺錢反正缺錢就找領死薪水的繳錢補黑洞這就是改革...(恕刪) 1. 我的想法如上2. 沒想到真的有人是真心的支持楊署長,可以請問原因嗎?因為推動改革? => 健保為什麼會虧錢不理會? 只要開源就好?因為健保很重要不能倒? => 小時候沒健保? 大家不都活過來了?=> 對我來說現在每年交的健保費比我以前5年看的病的錢還多耶... , 健保很重要不能倒? 對大家有利?=> 怎麼不把國防預算砍了來支援健保?做預算.....之類的挪動呢?其他 =>3. 對我來說健保是弊多於利 , 但是不代表我會因此反對健保因為有錢的人多付一點,沒錢的少付一點 這樣很OK ( 把錢 改成 健康 也行 )我反對健保的原因是 , 為什麼健保會虧呀? 沒人理會.... 總是洗腦大家健保不能倒所以要一直撐.... = =! 請問誰買單呢?4. 另外我也很反對有一種論調 => 因為健保虧損 所以健保局員工不該領年終 = =!健保並不是營利事業 , 所以 他會虧損、營利 都是政策的結果 , 這跟健保局員工該不該有年終是兩回事...否則 彭老大賺那麼多外匯是不是該領 2000個月 的年終呀?
boy2005 wrote:難不成以後大家都不交健保費,才叫改革?..(恕刪) 你腦袋只有非A即B嗎?boy2005 wrote:偶想這樣說你,你會不會覺得被冤枉呢...(恕刪) 這倒不會, 我不會跟邏輯不清楚的人計較.
test5432g wrote:自從楊署長被小馬慰留時,沒跟小馬要台北市欠的健保費時就知道他做的跟說的不一致不知道為何某些人還是覺得他很有擔當...(恕刪) 楊一開始不也是信誓旦旦的說:『二代健保沒過,我就下台』楊的版本不是已經被打槍了,怎麼還賴在那裡不走?PS:現在的修訂版,跟楊的版本不同。不要被同一個名稱騙了。