------------

看!哇國寶奈

0分

21樓

看!哇國寶奈

個人積分：0分

文章編號：26441531

"在約5分鐘的各自表述後小弟因不想繼續聽那些無意義的道歉便開車離開了"

自己專程去找值班經理理論,人家也道歉了,想請問怎樣才算有意義呢??

01爬文久了你就會知道,發這種取暖文在01只會得到被公幹的下場,得不到認同的

wang0017

52分

樓主

wang0017

個人積分：52分

文章編號：26445056

看!哇國寶奈 wrote:
"在約5分鐘的各自表...(恕刪)

恩恩, 我只是覺得飯店可以用的措施很多, 沒必要這樣欺騙來客
反正每個人的看法不同, 開版就說了發文目的非為取暖, 也非要求補償,
把該店待客之道公告周知, 只是希望不要再有其他人受到這種待遇

看的懂得人自然看的懂, 覺得我在取暖的人要冷嘲熱諷的也由他們去

謝謝～

aggregate

94分

23樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：26445447

wang0017 wrote:
發文目的非為取暖, 也非要求補償,
把該店待客之道公告周知, 只是希望不要再有其他人受到這種待遇..(恕刪)

任何文章都是可受網友公評
並不是你覺的對的事，他就一定是對的

這幾頁看下來，你還是一個樣子…唉

wang0017

52分

樓主

wang0017

個人積分：52分

文章編號：26445448

aggregate wrote:
你陳述的很詳細但老實...(恕刪)

恩恩, 如果是規定當然ok, 我絕對尊重他們~
但是飯店並沒有只准許一位訪客的規定啊, 說好聽是他們用來控管車位的話術, 其實不就是欺騙嗎？
說我鑽牛角尖那是您的看法, 我只希望不要再有下個訪客受到如此對待, 隨您怎麼想嚕~

wang0017

52分

樓主

wang0017

個人積分：52分

文章編號：26445698

aggregate wrote:
任何文章都是可受網友...(恕刪)

是啊, 每個人的看法跟角度都不同, 因此

並不是你覺的不對的事，他就一定是不對的

這回文看下來，你還是一個樣子…唉

angela000217

330分

26樓

angela000217

個人積分：330分

文章編號：26446248

wang0017 wrote:
今日傍晚去找住宿台中...(恕刪)

一位客房有5人來找他就要5個停車位，每間客房都來上5位那要準備多少停車位，每位都說我出錢阿又不是不出錢，把車位都停滿等到要入住的客人沒停車位都被訪客停掉了，如果您是商旅的老闆您會怎樣處裡。

aggregate

94分

27樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：26446365

wang0017 wrote:
是啊, 每個人的看法...(恕刪)

你這種小鼻子小眼睛的待人待事
會出現什麼樣的問題也不奇怪了

不要總是強迫別人要跟你有一樣的想法
如果你做的正行的理，自然會有網友聲援你

有嗎？你可以往前幾頁找找

wang0017

52分

樓主

wang0017

個人積分：52分

文章編號：26446496

angela000217 wrote:
一位客房有5人來找他...(恕刪)

停車位不夠那是飯店自己該解決的問題跟我無關啊, 飯店可以規定只能有一位訪客停車
甚至規定只有房客才能停車都OK, 只要是規定我想大家都應該尊重＆遵守
大大方方的說因為車位不足因此只提供房客車位, 我也不會覺得有什麼不對啊

但是如果他們飯店的規定是用這樣的方式來引導訪客(有人認為是話術, 我覺得是欺騙拉)
畢竟不管各行各業, 都沒必要用欺騙的方式來對待客人吧