zhtty010101 wrote:
我是大陸的，剛剛接到...(恕刪)
沒那麼嚴重啦~
那種新聞跟謠言看多聽多了會變得跟記者一樣腦殘喔...
個人積分：21分
文章編號：26553698
個人積分：21分
文章編號：26553787
個人積分：794分
文章編號：26554079
個人積分：68分
文章編號：26554556
個人積分：5分
文章編號：26554738
Silk Alie wrote:
所以才要贊成不是嗎??
要用更高的標準審核去做核四, 然後把舊型的淘汰
要是不贊成做核四, 除非舊的可以乾脆扔掉, 不然有什麼意義呢??
不就像開車一樣, 會有危險, 但還是要開, 車子有毛病當然是修或是換台, 總不能乾脆只開舊車?
相信大家看過這幾天的新聞都已經可以體會核災的可怕
人類根本沒有足夠能力處理發生意外後幅射外洩問題
蓋越多危險就越多
台灣不像其他幅員廣闊的國家
在面積那麼小的台灣塞了4間核電廠，一旦像日本一樣發生超強地震
會不會一次毀掉4間？？
這是很可怕的事情
台灣人根本沒地方可以撤離
我看對岸也不用射飛彈了 大家就自動投誠去了
所以核電廠這種東西能少蓋就少蓋 能不蓋就不蓋
台灣已經有3間了 第4間我個人不想再支持了
個人積分：0分
文章編號：26555022
個人積分：5分
文章編號：26555177
不過現在討論的是11區核污染，有人說等11區先躺平再擔心不遲，我要告訴你的是11區已經躺平了！放射性元素已經滲透至地下水，自來水已經檢測到輻射！想一想，做飯的水會閃閃發光，什麼概念？
美國人也說了：福島核電站事故與切爾諾貝利（車諾比？）同級別！大家可以GOOGLE下，看看切爾諾貝利的後果有多嚴重！
自衛隊落跑，警視廳落跑，50位末日勇士落跑，福島已經沒人了！切爾諾貝利中蘇聯人是怎麼解決問題的？現在的日本人又是怎麼解決問題的？講到皇國興廢的時候可以出動神風敢死隊，現在要拯救災難了，神風呢？還不出動神風，難道是覺得事情已經失去控制，想拉著鄰邦玉石俱焚？
個人積分：32分
文章編號：26555336
zhtty010101 wrote:
黑心商品我也很痛恨，...(恕刪)
我覺的你們的訊息似乎有很多錯誤，有點太過渲染，建議盡量上BBC CNN或BBC中文網看，會來的更加客觀和深入。
例如你說美國人有說是等同於第七級，但實際上是法國是說六級，而美國也只是有一組織說同意法國所說的，但更權威單位似乎還沒提高到六級（有幾小時沒follow了）。
可以看看這篇文章，裡頭的回文大多都有來源根據。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2047404&p=156
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
個人積分：163分
文章編號：26555347
個人積分：12分
文章編號：26555412
海苔 / 紫菜 / 海帶 /味磳 比較實際
日本不負責任 ? 這又是從何說起? 四分之一的軍力 都投入救災
而且核電事故 不是人多好辦事
除了日本自己 相信已有其他國家 包括 聯合國也都已經前往協助處理
日本沒那麼不負責 也不能不負責 這是他們的國 他們的家 怎能躲?
處理不怎麼好是真的 只是 又有誰能處理的好? 要水沒水 要電沒電 唉
多看新聞 少看論壇 這年頭 嘴砲強過榴彈砲
說真的 還好這是在日本 所以我們可以清楚看見事件的發展 可以量情度勢 進行防範
換個國家 真的 我們很可能怎麼死的都不知道 還記得車諾比?三浬島?
話說 我對高科技 實在喜歡不起來 因為 例如這核電事故 是的 影響一定會有 而且不小 而且沒有人知道會糟糕到什麼程度
不過 把它認為 人類浩劫 這可真聳動 不過這對日本來說 也許符合"浩劫"的定義
現在日本正在經歷的 即使我遠在千哩之外
深深覺得 真像一齣惡夢 希望早點結束
畢竟幅射塵 人人怕 我也不例外
為日本祝禱 加油 冬天總是會過去的 加油
馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖
